Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Капсузяну А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.



К делу № 2-2218/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010г.                                                                               г. Сочи Хостинский район

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Бахметьева В.Н.,

    при секретаре -                 Манкевич И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Капсузян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Капсузян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 02 марта 2010г. в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Капсузян А.С., ответчику предоставлен кредит на сумму 168 398,05 руб. на срок до 02.03.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA 210740 2110 года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет темно-зеленый. В соответствии с п.10 кредитного договора от 02.03.2010г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчиком не выполняются условия договора в следствии чего образовалась задолженнось в сумме 128 792,46 руб

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил суд взыскать с Капсузян А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 02.03.2010г. в размере 128 792 (сто двадцать восемь тысяч семьсот девяносто два) руб. 46 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 210740 2110 года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 128 792 (сто двадцать восемь тысяч семьсот девяносто два) руб. 46 копеек по кредитному договору от 02.03.2010г., а также взыскать с Капсузян А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 85 копеек.

Ответчик Капсузян А.С. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк» согласен в полном объеме, суду пояснила, что от погашения образовавшейся задолженности не отказывается, однако в силу сложившихся обстоятельств в настоящее время не имеет возможности выплачивать суммы по условиям кредитного договора, обязуется в ближайшее время начать выплачивать.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2010г. в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Капсузян А.С., последнему предоставлен кредит на сумму 168 398 (сто шестьдесят восемь тысяч триста девяносто восемь) руб. 05 коп., на срок до 02.03.2013 на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время Капсузян А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Как следует из предоставленного в дело расчета задолженности, сумма задолженности Капсузяна А.С. по кредитному договору от 02.03.2010г. составляет 128 792 (сто двадцать восемь тысяч семьсот девяносто два) руб. 46 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 94 613 руб. 56 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 34 178 руб. 90 коп.

Согласно ст.344 ГК РФ и ст.1 Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор – залогодержатель, приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

02 марта 2010г. между ООО «Русфинанс Банк» и Капсузян А.С. заключен договор залога имущества , согласно которого залогодатель Капсузян А.С. предоставил Залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство, модель LADA 210740 LADA 2107, год выпуска 2010г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет темно-зеленый.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Капсузян А.С. о взыскании денежных средств в полном объеме.

Так же, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 3775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 85 копеек.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Капсузян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Капсузян А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 02.03.2010г. в размере 128 792 (сто двадцать восемь тысяч семьсот девяносто два) руб. 46 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 210740 2110 года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 128 792 (сто двадцать восемь тысяч семьсот девяносто два) руб. 46 копеек по кредитному договору от 02.03.2010г.

Взыскать с Капсузян А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 85 копейки.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Хостинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                         В.Н.Бахметьев

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.