Определение по заявлению Ковалевой И.О. об оспаривании неправомерных действий должностного лица.



К делу 2-2345/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года                         г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Ю.А.,

при секретаре      Рыжковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковалева И.О. об оспаривании неправомерных действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

    

    В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находится гражданское дело по заявлению Ковалева И.О. об оспаривании неправомерных действий должностного лица.

    В настоящем судебном заседании заявитель по настоящему гражданскому делу Ковалева И.О. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом заявителя от требований.

    Также заявитель указала, что последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны.

     Заинтересованные лица в настоящее судебное заседание не явились, при этом в материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о месте и времени настоящего судебного заседания.

    Суд, изучив ходатайство заявителя, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что производство по гражданскому делу по заявлению Ковалева И.О. об оспаривании неправомерных действий должностного лица подлежит прекращению по следующим основаниям.

В действующем законодательстве отсутствует отдельная норма, предусматривающая прекращение производства по гражданскому делу данной категории в связи с отказом заявителя от поддержания требований изложенных в заявлении и отказом заявителя от заявления.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для не принятия отказа заявителя от заявленных им требований у суда нет.

Принимая данное решение суд также учитывает, что этим решением не нарушаются права как заявителя, так и заинтересованных лиц по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 220 абз. 3, 221, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению Ковалева И.О. об оспаривании неправомерных действий должностного лица, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                       Ю.А. Пилипенко

Определение на момент публикации не вступило в законную силу.

Согласовано Судья Пилипенко Ю.А.