Дело № 2-2091/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 ноября 2011 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
Председательствующего, судьи Клименко И.Г.
при секретаре Апретовой М.С.
рассматривая гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Сочи к Игнатосяну А. Я. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Сочи к Игнатосяну А. Я. об освобождении земельного участка.
По данному делу было назначено два судебных заседания, однако истец в оба судебных заседания не явился, о месте, времени и дате судебного заседания администрация г.Сочи была извещена надлежащим образом.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 17 ноября 2011 года в 09 часов 30 минут, истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, данный факт подтверждается распиской о получении судебной повестки о месте и времени назначенного судебного заседания по данному делу представителем администрации г.Сочи (л.д. № 21).
В связи с неявкой истца, судебное заседание было назначено на 24 ноября 2011 г. в 10 часов 00 минут, о чем администрация г.Сочи так же был извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки о месте и времени назначенного судебного заседания по данному делу представителем администрации г.Сочи (л.д. № 29).
Однако и 24 ноября 2011 года истец не явился в суд и не просил об отложении судебного заседания, не представив так же доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца невозможно, в связи, с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.
Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с абз. 4 п. 18 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 июня 2008 г. N 13 «О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ» Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации г.Сочи к Игнатосяну А.Я. об освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Хостинский районный суд города Сочи.
Судья Клименко И.Г. На момент опубликования определение не вступило в законную силу.