К делу № 2-2227/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2011г. г. Сочи Хостинский район
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Бахметьева В.Н.,
при секретаре - Манкевич И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Маргиеву А.Д. о взыскании задолженности за природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Маргиеву А.Д. о взыскании задолженности за природный газ.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абоненту Маргиеву А.Д., установленное в домовладении по <адрес>. В связи с тем, что Маргиев А.Д. не выполнял принятых на себя обязательств по оплате за фактическое потребленное количество газа, по состоянию на 01 сентября 2011г. задолженность ответчика составила 185 334 (сто восемьдесят пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 40 коп.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Хливнюк Е.В. в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить в полном объеме заявленные исковые требования, а именно взыскать с Маргиева А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа на период 01.09.2011г. в сумме 185 334 руб. 40 копеек, пеню в размере 3 104 руб. 53 копейки и в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 969 рублей.
Ответчик Маргиев А.Д. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте заседания по последнему месту жительства должным образом извещен.
Последнее известное место жительство ответчика: <адрес>.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Представитель истца Хливнюк Е.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения по делу.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Как следует из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно Уставу Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская региональная компания по реализации газа», утвержденного решением общего собрания участников ООО «Краснодаррегионгаз» от 24.07.2009г. №, с внесенными изменениями от 27 октября 2010г. Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Краснодаррегионгаз», целью ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставка газа покупателям Краснодарского края в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.
Как установлено в судебном заседании, Маргиев А.Д. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (л.д.19) и ему производится подача на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по <адрес>.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании представитель истца утверждал, что с момента потребления поставляемого газа, ответчиком производилась частичная оплата за потребляемый природный газ, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2011г. задолженность Маргиева А.Д. перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» составила 185 334 (сто восемьдесят пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 40 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно предоставленному расчету, размер пени составил 3 104 руб. 53 коп.
Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 1 744,03 (одна тысяча семьсот сорок четыре рубля 03 копейки).
Таким образом, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании их, считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198, 233 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Маргиеву А.Д. о взыскании задолженности за природный газ – удовлетворить.
Взыскать с Маргиева А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа на период 01.09.2011г. в сумме 185 334 (сто восемьдесят пять тысяч триста тридцать четыре) руб. 40 копеек и пеню в размере 3 104 (три тысячи сто четыре) руб. 53 копейки.
Взыскать с Маргиева А.Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 969 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей.
Подлежащие взысканию в ответчика суммы перечислить на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»: получатель - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»; ИНН – №; КПП – №; р/с – №; наименование банка получателя – Краснодарское ОСБ № г.Краснодар; к/с №; БИК – №.
Ответчик вправе подать в Хостинский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья В.Н.Бахметьев
Решение на момент публикации не вступило в законную силу.