РЕШЕНИЕ к делу 2-2125/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 года г.Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи Клименко И.Г.
при секретаре Апретовой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малхасян З.Г. к Гараняну Л.Л. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица Малхасян З.Г. обратилась с исковыми требованиями в суд о взыскании с Гараняна Л.Л. 276531 рублей 25 копеек, мотивируя свои требования тем, что 22 марта 2010 года ответчику ею были переданы денежные средства в размере 200000 рублей (двести тысяч рублей), в дальнейшем Гараняну Л.Л. были переданы дополнительно ещё 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей). Указанные денежные средства были получены Гараняном Л.Л. в качестве предоплаты для оформления землеустроительных документов на её земельный участок, расположенный по адресу: п. Дагомыс, с/т «Чаевод» район «Холодный родник». Была составлена расписка, в которой указан срок исполнения ответчиком взятого на себя обязательства по оформлению указанного земельного участка – до 31 мая 2010 года.
Однако до настоящего времени эти обязательства не исполнены, поэтому она обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании, истица Малхасян З.Г. на доводах своего заявления настаивала и просила взыскать с ответчика Гараняна Л.Л. полученные им деньги – 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч рублей) и проценты за их пользование, согласно расчёту – 20625 рублей (двадцать тысяч шестьсот двадцать пять тысяч рублей), также судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в сумме 5906,25 (пять тысяч девятьсот шесть рублей 25 копеек), а всего в её пользу взыскать 276531 рублей 25 копеек (двести семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один рубль 25 копеек).
Ответчик иск признал, поясняя, что гарантирует погашение задолженности не сразу, а с рассрочкой, так как не имеет денежных средств для единовременного возврата долга.
Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению и в пользу истца должны быть взысканы денежные средства по расписке, проценты за их пользование и судебные расходы.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Установлено, что ответчиком Гаранян Л.Л. была выдана истице Малхасян З.Г. расписка в получении денежной суммы в размере 250000 рублей (двести пятьдесят тысяч рублей) - (л.д. 9), в которой указан срок исполнения ответчиком взятого на себя обязательства по оформлению указанного земельного участка – до 31 мая 2010 года. Указанные денежные средства были получены Гараняном Л.Л. в качестве предоплаты для оформления землеустроительных документов на её земельный участок, расположенный по адресу: п. Дагомыс, с/т «Чаевод» район «Холодный родник».
При этом ответчик признает, что принятых на себя обязательств он до настоящего времени не исполнил и не возвратил истцу до настоящего времени указанную сумму долга.
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами возникли обязательства по договору возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательство не исполнено, в соответствии со статьёй 393 ГК РФ, истец имеет право требовать возмещения понесённых убытков, а в соответствии со статьёй 395 ГК РФ – процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Сумма основного долга составила 250000 рублей (двести пятьдесят тысяч рублей), ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления составляет 8,25 % в год, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из срока с 31 мая 2010 года по 31 мая 2011 года составляют 20, 625 рублей (двадцать тысяч шестьсот двадцать пять рублей).
Таким образом, с ответчика Гараняна Л.Л. в пользу истицы Малхасян З.Г. должно быть взыскано 250000 рублей (двести пятьдесят тысяч рублей) – основная сумма долга, 20625 рублей (двадцать тысяч шестьсот двадцать пять тысяч рублей) - проценты за их пользование.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5906,25 (пять тысяч девятьсот шесть рублей 25 копеек) рублей, а всего в её пользу взыскать 276531 рублей 25 копеек (двести семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один рубль 25 копеек).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малхасян З.Г. к Гараняну Л.Л. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Гараняна Л.Л. в пользу Малхасян З.Г. 250000 рублей (двести пятьдесят тысяч рублей) – основная сумма долга, 20625 рублей (двадцать тысяч шестьсот двадцать пять тысяч рублей) - проценты за их пользование, согласно расчёту – 20625 рублей (двадцать тысяч шестьсот двадцать пять тысяч рублей), также судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в сумме 5906,25 (пять тысяч девятьсот шесть рублей 25 копеек), а всего в её пользу взыскать 276531 рублей 25 копеек (двести семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один рубль 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Клименко И.Г. На момент публикации решение не вступило в законную силу