К делу №2-2253/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 29 ноября 2011 года
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельцовой Л.И. к Ельцову И.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Ельцова Л.И. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Ельцову И.Н.о взыскании долга по расписке.
В судебном заседании истица указывает, что 13 февраля 2011 года она передала ответчику в долг денежные средства в сумме 140000 рублей для погашения им задолженности по коммунальным платежам и приватизации комнаты, ответчик написал ей расписку о получении этой суммы денег, которую он должен был вернуть в срок до 13 мая 2011 года, однако после этой даты и до настоящего времени ответчик деньги ей не возвратил. Она просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по расписку 140000 рублей, а также судебные расходы:4000 рублей оплата государственной пошлины и 3000 рублей за оказание юридических услуг при подготовке иска.
Ответчик Ельцов И.Н.в суд по вызову повесткой не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания повесткой, направленной ему заказной корреспонденцией, которая была им получена, о чем имеется уведомление о получении, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона/займодавец/ передает другой стороне /заемщику/в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В ст.810 ГК РФ отмечается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Если договор займа был совершен в письменной форме, то его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается/ст.812 ГК РФ/.
Как видно из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, 13 февраля 2011 года между сторонами по данному делу был заключен письменный договор займа денежных средств, который был оформлен письменной распиской, написанной ответчиком Ельцовым И.Н.
Согласно данного договора истица передала ответчику в долг денежные средства в сумме 140000 рублей, ответчик получил указанную сумму денег и написал расписку о получении этой суммы денег, которую он должен был вернуть в срок до 13 мая 2011 года.
Однако ответчик после этой даты и до настоящего времени деньги истице не возвратил.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются.
Тем самым, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен выплатить истице сумму долга по договору займа 140 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей, а всего 7000 рублей.
Всего, таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы 147 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Ельцовой Л.И. к Ельцову И.Н. о взыскании суммы долга.
Взыскать с Ельцова И.Н. в пользу Ельцовой Л.И. сумму долга по договору займа 140 000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ взыскать с Ельцова И.Н. в пользу Ельцовой Л.И. судебные расходы в сумме 7 000 рублей.
Всего, взыскать с Ельцова И.Н. в пользу Ельцовой Л.И. сумму долга по договору займа и судебные расходы 147 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: В.Л. Сидоров
На момент публикации не вступило в законную силу