Дело №2-2175/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Масловской Л.М. к Территориальному отделу Федерального агентства по управлению имуществом по Краснодарскому краю в городе Сочи о признании принявшей наследство, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Масловская Л.М. обратилась в Хостинский районный суд с иском к Территориальному отделу Федерального агентства по управлению имуществом по Краснодарскому краю в городе Сочи о признании принявшей наследство, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы в обоснование исковых требований истицы указывает, что истица Масловская Л.М. является собственницей 3/4 долей трехкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>,на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 мая 1999 года после смерти К., и свидетельства о праве на наследство по закону от 22 сентября 2010 года после смерти С.. Кроме этого,1/4 доля в квартире принадлежит Л., умершей 22 сентября 1997 года, которая являлась дочерью К.и сестрой С. Данное наследство после смерти Л.принял ее отец К. и С., а после их смерти она приняла данное наследство, так как проживает в указанной квартире, оплачивает за проживание в квартире и коммунальные услуги, приняла меры к сохранности данного имущества. В связи с чем, представитель истицы просит признать Масловскую Л.М.принявшей наследство, в виде 3/4 доли в праве на квартиру по <адрес>, открывшегося после смерти Л. и К., восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства и признать за Масловской Л.М. право собственности в порядке наследования на 3/4 долю квартиры по <адрес>.
Представитель ответчика и третье лицо-нотариус Апшеронского округа в суд по вызову повестками не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются расписки, нотариус Севастьянова И.Н.просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав пояснения лица, явившего в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст.1143 ГК РФ указывается о том, что, если нет наследников первой очереди, то наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В ст.1152 ГК РФ указывается о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего данный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица Масловская Л.М. является собственницей 3/4 долей трехкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 мая 1999 года после смерти К., и свидетельства о праве на наследство по закону от 22 сентября 2010 года после смерти С..
Кроме этого, 1/4 доля в данной квартире принадлежит Л., умершей 22 сентября 1997 года, которая являлась дочерью К.и сестрой С.
Данное наследство после смерти Л.принял ее отец К. и С., а после их смерти истица приняла данное наследство, так как проживает в указанной квартире, оплачивает за проживание в квартире и коммунальные услуги, приняла меры к сохранности данного имущества.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Масловская Л.М.приняла наследство в виде 3/4 доли в праве на квартиру по <адрес>, открывшегося после смерти Л. и К., пропущенный ею срок для принятия наследства может быть восстановлен и возможно признать за Масловской Л.М. право собственности в порядке наследования на 3/4 долю квартиры по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Масловской Л.М. к Территориальному отделу Федерального агентства по управлению имуществом по Краснодарскому краю в городе Сочи о признании принявшей наследство, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
Признать Масловскую Л.М. принявшей наследство в виде 3/4 доли в праве на квартиру в Сочи по <адрес>, открывшегося после смерти Л. и К. и восстановить пропущенный срок для принятия указанного наследства.
Признать право собственности Масловской Л.М. в порядке наследования на 3/4 долю квартиры по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу