Определение по иску Кошеленко Е.В. к Министерству финансов РФ и Министерству Внутренних дел РФ о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привленчения к уголовной ответственности.



Дело № 2-2128/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 декабря 2011 года                                                                                      г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего, судьи                                                                   Клименко И.Г.

при секретаре                                                                                            Апретовой М.С.

Рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Кошеленко Е.В. к Министерству финансов РФ и Министерству Внутренних Дел РФ о возмещении вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по исковому заявлению Кошеленко Е.В. к Министерству финансов РФ и Министерству Внутренних дел РФ о возмещении вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

По данному делу было назначено два судебных заседания, однако истец в оба судебных заседания не явился, о месте, времени и дате судебного заседания Кошеленко Е.В. была извещена надлежащим образом.

         Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 5 декабря 2011 года в 11 часов 00 минут, истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, данный факт подтверждается распиской об извещении Кошеленко Е.В. о месте и времени проведения судебного заседания по данному делу (л.д. № 82).

         В связи с неявкой истца, судебное заседание было назначено на 07.12.2011 г. в 14 часов 00 минут, о чем Кошеленко Е.В. так же был извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении о месте и времени проведения судебного заседания по данному делу (л.д. № 89).

Однако и 07 декабря 2011 года истец не явился в суд и не просил об отложении судебного заседания, не представив так же доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца невозможно, в связи, с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

        Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      При этом, суд учитывает, что в соответствии с абз. 4 п. 18 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 июня 2008 г. N 13 «О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ» Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

     На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление     Кошеленко Е.В. к Министерству финансов РФ и Министерству Внутренних Дел РФ о возмещении вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через

         Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Хостинский районный суд

         города Сочи.

Судья                                                                                      Клименко И.Г.

На момент публикации определение не вступило в законную силу