Дело № 2-2517/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2011 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи Пилипенко Ю.А.
при секретаре Рыжковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кобалия А.В. к садоводческому товариществу «БФО «Мацеста -3» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по иску Кобалия А.В. к садоводческому товариществу «БФО «Мацеста -3» о признании права собственности на земельный участок.
Открытое судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 14 декабря 2011 г. истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако в указанное судом время не явился, уважительных причин неявки суду не, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, данный факт подтверждается имеющееся в материалами дела.
В связи с неявкой истца судебное заседание было назначено на 15 декабря 2011 г., о чем истец извещены надлежащим образом.
Однако и 15 декабря 2011 г. истец явился в суд и не просил об отложении судебного заседания, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.
Ответчик по настоящему гражданскому делу не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, в связи с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кобалия А.В. к садоводческому товариществу «БФО «Мацеста -3» о признании права собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.
Председательствующий Пилипенко Ю.А.
Определение на момент публикации не вступило в законную силу.
Согласовано Судья Пилипенко Ю.А.