Решение по иску Диалектова Г.Б. и Диалектовой Т.В. к Тишковой Л.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета.



Дело № 2- 2304/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда Краснодарского края Леошик Г.Д.,

С участием адвоката Цеева А.Б.,

Представившего ордер № 149164 и удостоверение

При секретаре Чеботаревой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диалектов Г.Б. и Диалектова Т.В. к Тишкова Л.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Диалектов Г. Б. и Диалектова Т. В. обратилась в суд с иском к Тишковой Л. И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истцы указали, что ответчица состояла в зарегистрированном браке с истцом Диалектовым Г.Б., в связи с чем была зарегистрирована в квартире, нанимателем которой является истица Диалектова Т.В. Брак между указанными лицами был расторгнут в 1991 году, однако ответчица до настоящего времени не снята с регистрационного учета по данной квартире, в связи с указанными обстоятельствами истцы полагают, что регистрация ответчицы в их квартире является незаконной.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.     

Ответчик Тишкова Л. И. в судебное заседание не явилась. Учитывая, что по месту регистрации ответчик не проживает и место жительства ее неизвестно, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил ей представителя в лице адвоката Цеева А.Б., который против иска возражал.

Истец Диалектова Т.В., а так же Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Диалектов Г. Б. не возражал рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Суд, выслушав истца Диалектова Г. Б., представителя ответчика - адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего истец Диалектова Т.В.является нанимателем квартиры <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле копией решения исполнительного комитета Хостинского районного совета народных депутатов г. Сочи Краснодарского края. (л.д.6-7)., а так же выпиской из лицевого счета жилого помещения. (л.д. 8-9).

    Таким образом, бесспорно установлено, что истец Диалектова Т.В. на законных основаниях владеет данным объектом недвижимости.

Наниматель жилого помещения обладает правами наравне с собственником.

Статья 301 ГК РФ предоставляет право собственнику имущества истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а кроме того и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

    То есть из совокупности изложенного следует, что само обращение истцов с настоящим иском законно, так как истица Диалектова Т.В. на законных основаниях владеет спорной квартирой.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель вправе вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании ответчик с момента регистрации брака с Диалектовым Г.Б. и по настоящее время в квартире, принадлежащей истцу не проживала, ее регистрация в квартире носит формальный характер, личных вещей ее в квартире нет, что является для истицы и членов ее семьи препятствием в пользовании указанной квартирой. Кроме того, истица вынуждена осуществлять коммунальные платежи с четом регистрации в ее квартире ответчика. Местонахождение ответчика в данный момент не известно.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Таким образом, ответчик действительно должен быть признан судом утратившим право пользования указанной комнатой. В спорной комнате не проживает, расходов на ее содержание не несет, членом семьи собственника не является, кроме того, местонахождение его в настоящий момент не известно.

    Поскольку спорная комната не является для ответчика законным местом пребывания или законным местом жительства, требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 301-305 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Диалектов Г.Б. и Диалектова Т.В. к Тишкова Л.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Тишкова Л.И. года рождения жилой площадью в квартире, общей площадью 18, 1 кв.м, по адресу: Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>

Устранить Диалектов Г.Б. и Диалектова Т.В. препятствия в пользовании жилой площадью, чинимые ответчицей Тишкова Л.И., путем снятия ее с регистрационного учета по жилой площади по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. <адрес>

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы РФ по КК в Хостинском районе г. Сочи снять Тишкова Л.И. года рождения с регистрационного учета по указанной жилой площади.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

    Судья                         Г.Д. Леошик

На момент публикации не вступило в законную силу