К делу № 2-2493/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011 года Хостинский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Леошик Г.Д.
при секретаре Чеботаревой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко О.В. к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Литвиненко О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
В обоснование своих требований истец указала, что при жизни ее бабушка завещала ей свое имущество в виде 1/2 доли квартиры. После смерти бабушки она получил у нотариуса свидетельство о том, что завещание не изменено и не отменено завещателем на момент смерти и посчитала, что этого достаточно для оформления ее прав на указанное имущество.
В 2011 г. она решила зарегистрировать в регистрационной службе свое право собственности на комнату и получить свидетельство о праве, где и узнала, что у нее нет свидетельства о праве на наследство по завещанию и для этого ей необходимо обратиться к нотариусу.
12 августа 2011 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на долю в наследстве по завещанию. В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на долю наследственного имущества и рекомендовано восстановить срок для принятия наследства, в связи с чем она обратилась в суд.
В судебном заседании Литвиненко О.В. просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации города Сочи Магдиев Д.А. просил суд принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо Бражник В.А. в судебное заседание не явился, будучи
извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Нотариус Сочинского нотариального округа Куклиновская-Григорьева Н.И., просила о рассмотрении спора в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти от 10 февраля 2011 года, №, выданного отделом ЗАГСа Центрального района города-курорта Сочи, Г умерла 10.02. 2010 года, о чем 10.02. 2010 года составлена запись акта о смерти №(л.д.8)
После смерти Г открылось наследственное имущество, состоящее из комнаты в квартире № № в доме № № по <адрес>.
Как видно из завещания от 18.04. 1996 года, удостоверенного нотариусом Куклиновской Н.И., Г указное имущество, завещала Бражник (ныне Литвиненко О.В.) Литвиненко О.В. и Бражник В.А.(л.д.9).
Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГПК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как было установлено в судебном заседании, Литвиненко О.В. не смогла оформить свои наследственные права в установленный законом срок, ввиду юридической неосведомленности, а так же, в связи с тем, что на момент смерти бабушки она была беременна, родила ребенка 14.03. 2010 года, по этому физической возможности подать заявление нотариусу о принятии наследства не имела возможным.
Как было установлено в судебном заседании, после смерти Г истица фактически приняла наследство в виде указанной комнаты. Бражник В.А. отказался от данного наследства, представив заверенное нотариусом Куклиновской-Григорьевой Н.И., заявление о том, что на имущество в виде комнаты в квартире № № в доме № № по <адрес> не претендует и оформлять свои наследственные права по завещанию не желает. Так же, он уведомлен нотариусом о том, что свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество будет выдано наследнику Литвиненко О.В. (л.д.6).
Литвиненко О.В. оплачивает счета за коммунальные услуги по указанной выше комнате, периодически находится в ней, поддерживает комнату в нормальном техническом и санитарном состоянии.
Таким образом, изложенное в совокупности позволяет прийти к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме, и восстановить истице срок для принятия наследства, признав ее принявшей наследство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Литвиненко О.В. к администрации города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Литвиненко О.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки – Г, умершей 10 февраля 2010 года.
Признать Литвиненко О.В. принявшей наследство, в виде 1/2 доли комнаты № № дома № № по <адрес>, открывшегося после смерти ее бабушки – Г, умершей 10 февраля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.Д. Леошик
Решение отпечатано в совещательной комнате.
На момент публикации не вступило в законную силу