К делу № 2-2262/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего, судьи Пилипенко Ю.А.
при секретаре Рыжковой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Жданов А.Н., Жданова С.В. и Жданова Е.А. о взыскании задолженности и процентов за коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее МУП «СТЭ») обратилось к Жданов А.Н., Жданова С.В. и Жданова Е.А. о взыскании задолженности и процентов за коммунальные платежи.
В обоснование своих требований при этом представитель истца указал, что ответчики Жданов А.Н., Жданова С.С., Жданова Е.А. (далее - «должники») являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ».
Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: г. Сочи Хостинский район <адрес> за период с 01.10.2008 г. по 30.08.2011 г. составляет 97 807 руб. 52 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков плату за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек в виде пени за период с 10.11.2008 г. по 10.08.2011 г., что составляет 12 666 руб.41 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме и принятии решения в порядке заочного производства.
Ответчики Жданов А.Н., Жданова С.С., Жданова Е.А. в судебное заедание не явились, будучи надлежаще извещены о дате и месте слушания по делу, в связи, с чем суд принял решение о рассмотрении иска в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Как следует из представленных письменных доказательств ответчики Жданов А.Н., Жданова С.С., Жданова Е.А. являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ».
Как следует из представленных истцом документов размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: г. Сочи Хостинский район <адрес> за период с 01.10.2008 г. по 30.08.2011 г. составляет 97 807 руб. 52 коп..
Правоотношения между ответчика и истцом МУП «СТЭ» регулируются ст.ст. 322-325, 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, «Правилами Предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается включенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным и неопределенный срок.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по (несению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента Включения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п. 3 ст. 31 и ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п.4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 35 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании п. 3, п. 5, п.п. а) п. 49 «Правил» МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая производит коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию).
В силу п. 7 «Правил» потребитель заключает договор о приобретении горячей воды и тепловой энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Не оплачивая в полном объеме и в срок, должники – ответчик апо настоящему гражданскому делу нарушили свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
На основании п.п. а) п. 50 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от должника внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.
В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый инь просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты ключительно.
Таким образом, в виду нарушений должниками своих обязанностей по оплате сумма неустойки в виде пени за период с 10.11.2008 г. по 10.08.2011 г. составляет 12 666 руб.41 коп.
Вместе с этим удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей и неустойки в виде пени, суд находит законным и обоснованным удовлетворить иск в части взыскания расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля и судебные расходы в сумме 798 рублей 33 копеек.
Таким образом, исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Жданов А.Н., Жданова С.В. и Жданова Е.А. о взыскании задолженности и процентов за коммунальные платежи, являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Жданов А.Н., Жданова С.В. и Жданова Е.А. о взыскании задолженности и процентов за коммунальные платежи- удовлетворить.
Взыскать солидарно со Жданов А.Н., Жданова С.В., Жданова Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 97 807 рублей 52 копейки.
Взыскать солидарно со Жданов А.Н., Жданова С.В., Жданова Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» размер пени в сумме 12 666 рублей 41 копейка.
Взыскать солидарно о Жданов А.Н., Жданова С.В., Жданова Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» оплаченную государственную пошлину в размере 3 462 рубля и судебные расходы в сумме 798 рублей 33 копеек.
Всего взыскать солидарно со Жданов А.Н., Жданова С.В., Жданова Е.А. в пользу 114 734 рубля 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть отпечатана в совещательной комнате.
Председательствующий: Ю.А. Пилипенко
Решение на момент публикация не вступило в законную силу.
Согласовано Судья Пилипенко Ю.А.