Определение по иску Сероокого В.Г. к Иванькову А.С., Асяновой З.А. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования и наложении сервитута.



К делу № 2-2274/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.

при секретаре Чеботаревой М.С.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Сероокий В.Г. к Иваньков А.С, Асянова З.А. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования и наложении сервитута

УСТАНОВИЛ:

Сероокий В.Г. обратился в суд с иском к Иванькову А. С., Асяновой З.А. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования и наложении сервитута

В судебные заседания, назначенные на 20 декабря 2011 года и 26 декабря 2011 года представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебного заседания, не явился.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.

При таких обстоятельствах указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения, заинтересованное лицо не настаивает на разрешении спора по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сероокий В.Г. к Иваньков А.С, Асянова З.А. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования и наложении сервитута - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.Д. Леошик

    

На момент публикации не вступило в законную силу