Определение по иску Ларионова Л.А. к ФГУ `Научно-исследовательский институт горного лесоводства и экологии` о понуждении к заключению договора социального найма.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-2501\2011

27 декабря 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.

при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионов Л.А. к федеральному государственному учреждению «Научно-исследовательский институт горного лесоводства и экологии леса» и к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

     Ларионов Л.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному учреждению «Научно-исследовательский институт горного лесоводства и экологии леса» (далее – Институт) и к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Территориальное управление) о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.

    В обоснование своих требований при этом Ларионов Л.А. указал, что в 1983 году ему и членам его семьи было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное в Хостинском районе города Сочи, по ул. <адрес>, .

    Как указывает истец, до настоящего времени он проживает в данном жилом помещении, оплачивая его наем и предоставление коммунальных услуг. Однако юридически действительных документов на проживание в данной квартире он до настоящего времени не имеет, в связи с чем и обратился в суд с настоящим иском.

     По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело.

    По делу было назначались судебные заседания, однако в последние два судебных заседания стороны не явились, о времени и дате судебного заседания извещены.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Стороны данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.

При таких обстоятельствах указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ларионов Л.А. к федеральному государственному учреждению «Научно-исследовательский институт горного лесоводства и экологии леса» и к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий Дидик О.А.

    Определение отпечатано в совещательной комнате.

    На момент опубликования определение не вступило в законную силу.