К делу № 2-2560/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2011 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалов К.В. к Киселев В.И. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Привалов К.В. обратился в суд с иском к Киселев В.И. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы.
При этом в обоснование своих требований истец указывает, что 12 июля 2007 года между ним и ответчиком по делу заключен предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на строящийся многоквартирный жилой дом по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи. При этом, как указывает истец, он свои обязательства по данному договору выполнил и уплатил ответчику 2 млн. 273 тыс. 150 рублей. Ответчик обязался в срок не позднее 1 квартала 2009 года сдать дом в эксплуатацию и передать ему его долю в жилых помещениях.
Однако ответчик своих обязательств не выполнил до настоящего времени, в связи с чем он и обратился в суд с настоящим иском.
По данному заявлению в суде возбуждено гражданское дело и очередное судебное заседание по его разрешению назначено на 27 декабря 2011 года.
По делу было назначено и проведено несколько судебных заседаний, однако в последние два судебных заседания стороны не явились, о времени и дате судебного заседания извещена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.
Стороны данных требований закона не выполнил, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание.
Рассмотрение заявления по существу в отсутствие сторон невозможно.
При таких обстоятельствах указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Привалов К.В. к Киселев В.И. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы,
- оставить без рассмотрения.
Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.
Председательствующий Дидик О.А.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.