Определение по иску Никитина С.В. к Киселеву В.И. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-2514\2011 года

28 декабря 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.

при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитин С.В. к Киселев В.И. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.В. обратился в суд с иском к Киселев В.И. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы.

При этом в обоснование своих требований истец указывает, что 2 августа 2007 года между ним и ответчиком по делу заключен предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на строящийся многоквартирный жилой дом по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи. При этом, как указывает истец, он свои обязательства по данному договору выполнил и уплатил ответчику 2 млн. 382 тыс. 600 рублей. Ответчик обязался в срок не позднее 1 квартала 2009 года сдать дом в эксплуатацию и передать ему его долю в жилых помещениях.

Однако ответчик своих обязательств не выполнил до настоящего времени, в связи с чем он и обратился в суд с настоящим иском.

    По данному заявлению в суде возбуждено гражданское дело и очередное судебное заседание по его разрешению назначено на 27 декабря 2011 года.

    По делу было назначено и проведено несколько судебных заседаний, однако в последние два судебных заседания стороны не явились, о времени и дате судебного заседания извещена.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Стороны данных требований закона не выполнил, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание.

Рассмотрение заявления по существу в отсутствие сторон невозможно.

При таких обстоятельствах указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Никитин С.В. к Киселев В.И. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании уплаченной по договору денежной суммы,

- оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий Дидик О.А.

    Определение отпечатано в совещательной комнате.

    На момент опубликования определение не вступило в законную силу.