К делу №2-2619/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2011 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.А. Феськовой
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кострюковой С.Г. к Давыденко С.А. о расторжении договора
У С Т А Н О В И Л:
Кострюкова С.Г. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Давыденко С.А. о расторжении договора
В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.
В отношении статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность по выбору истца, запрета действующее законодательство не содержит.
Как видно из п.п.5.7 договора № от 24 июня 2011 года стороны установили, что споры, возникающие между сторонами из Договора, подлежат разрешению в суде по месту регистрации продавца /л.д.4/.
Местом регистрации продавца является Центральный район г.Сочи.
Договор об изменении территориальной подсудности дела заключен сторонами до принятия Хостинским районным судом г.Сочи дела к своему производству, а следовательно, иск Хостинскому районному суду г. Сочи не подсуден.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ …суд передает дело на рассмотрение другого суда если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
В силу указанных положений закона данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
Руководствуясь ст.ст.32, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску по иску Кострюковой С.Г. к Давыденко С.А. о расторжении договора передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
Определение на момент публикации не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА