К делу № 2-221/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2012 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочинского филиала закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бендюговский В.В. и обществу с ограниченной ответственностью «Бугати» об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолжности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сочинский филиал закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Бендюговский В.В. и обществу с ограниченной ответственностью «Бугати» об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолжности по кредитному договору.
В обоснование своих требований при этом Банк указывает, что 28 июня 2008 года между ним, с одной стороны, и ответчиком, обществом, с другой стороны, заключен кредитный договор, согласно условий которого Банк предоставил ответчику денежный кредит в размере 6 млн. рублей сроком до 28 июня 2012 года.
Однако, как указывает истец, ответчик своих обязательств по указанному договору выполнял недобросовестно, в связи с чем Банк предъявил настоящий иск в суде общей юрисдикции, предъявив требование не только к Обществу, но и физическому лицу, поручителю.
В судебном заседании представитель ответчика, юридического лица, заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что в ходе его разрешения стало известно, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Сочи, которым указанный кредитный договор между названными сторонами расторгнут, с ответчиков взысканы как основная сумма долга по кредитному договору, так и проценты и пеня. При этом, помимо изложенного, указанным решением суда обращено взыскание на заложенное имущество в виде объекта недвижимости, принадлежащего поручителю, физическому лицу.
Суд, выслушав доводы сторон по данному ходатайству, ознакомившись с копией решения Центрального районного суда города Сочи от 20 мая 2010 года, находит данное ходатайство основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд находит необходимым прекратить производство по указанному выше основанию: имеется вступившее в законную силу решение суда, которым данный спор между этими же сторонами разрешен по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134 и п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сочинского филиала закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бендюговский В.В. и обществу с ограниченной ответственностью «Бугати» об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании задолжности по кредитному договору.
Настоящее определение в 15 дней может быть обжаловано в краевой суд.
Председательствующий Дидик О.А.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.