О П Р Е Д Е Л Е Н И Е. по делу № 2-243\2012
31 января 2012 года Хостинский районный суд гор.Сочи
Краснодарского края в составе:
Председательствующей Маслаковой О.В.
при секретаре Горчатовой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Бойченко Е.Д. о признании недействительным соглашения о прекращении права пожизненного наследуемого владения,
У с т а н о в и л:
Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года обратился в суд к Бойченко Е.Д. о признании недействительным соглашения о прекращении права пожизненного наследуемого владения.
В судебное заседание представитель истца Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года не явился, 31.01.2012 года в суд поступило заявление руководителя Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года Заведеевой Л.Е. об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что между истцом и ответчиком Бойченко Е.Д. заключено соглашение о расторжении соглашения от 02.09.2011 года.
Ответчик Бойченко Е.Д., представители третьих лиц администрации Хостинского района гор. Сочи, Управления автомобильных дорог Краснодарского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, не явились в судебное заседание, надлежаще извещены, причины не явки суду не сообщили.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд признает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу ясны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Бойченко Е.Д. о признании недействительным соглашения о прекращении права пожизненного наследуемого владения прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.В.Маслакова
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.