К делу № 2- 161/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2012 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Пилипенко Ю.А.,
при секретаре Рыжковой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах муниципального образования города- курорта Сочи к Торопцов С.В. о взыскании суммы задолженности арендной платы за земельный участок и пени,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находится гражданское дело по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах муниципального образования города- курорта Сочи к Торопцов С.В. о взыскании суммы задолженности арендной платы за земельный участок и пени.
В предварительном судебном заседании прокурор – истец по настоящему гражданскому делу просил суд о принятии его отказа от иска и прекращении производства по делу, т.к. основания для рассмотрения иска отсутствуют и ответчиком добровольно исполнены требования прокурора.
Ответчик Торопцов С.В. просил принять отказ прокурора от иска и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хостинского района г. Сочи подлежит прекращению.
Оснований для не принятия отказа истца от заявленных им требований у суда нет.
Руководствуясь ст. 220 абз. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах муниципального образования города- курорта Сочи к Торопцов С.В. о взыскании суммы задолженности арендной платы за земельный участок и пени, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Ю.А. Пилипенко
Определение на момент публикации не вступило в законную силу.
Согласовано. Судья Пилипенко Ю.А.