К делу № 2-78/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
председательствующего Клименко И.Г.
прокурора
пом. прокурора Хостинского района г. Сочи Козицкой М.А.
адвоката Поляковой А.Ю.,
представившей удостоверение № 3706 и ордер № от 19.01.2012 г.
при секретаре Апретовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой А.В. к Громовому И.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
У С Т А Н О В И Л:
Громовая А.В. обратилась в суд с иском к Громовому И.И. в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением (дачным домиком) по адресу г. Сочи, <адрес> выселить его из данного дачного домика, признатьего не приобретшем права пользования жилым помещением по адресу г. Сочи, <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственницей дачного домика по адресу г. Сочи, <адрес> где ответчик проживал после развода и где находятся его вещи и жилого помещения по адресу г. Сочи, <адрес>, где ответчик временно зарегистрирован по месту пребывания. Громовая А.В. и ответчик Громовой И.И. состояли в зарегистрированном браке, который был, расторгнут решением Хостинского районного суда г. Сочи от 10.11.2011 года, которое вступило в законную силу. В настоящий момент ответчик перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением, находящиеся вещи ответчика в принадлежащих ей жилых помещениях нарушают ее права как собственника имущества в связи с чем, она обратилась в суд для устранения препятствий со стороны ответчика путем снятия его с регистрационного учета и выселения.
В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Громовой И.И. в судебное заседание не явился. В настоящее время место жительство ответчика не известно, иск заявлен по его последнему месту жительства, в судебном заседании принимал участие представитель ответчика, назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Полякова А.Ю., которая заявленные исковые требования не признала, указав, что позиция ответчика по делу ей не известна.
Представитель прокуратуры Хостинского района гор. Сочи участвующий в деле- Козицкая М.А., полагала, что у истца есть все законные основания для обращения в суд с настоящими требованиями, которые подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства Администрации г. Сочи, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 27), в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение в соответствии с законодательством.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Хостинском районе г. Сочи, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 27), в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Истица Громовая А.В. и ответчик Громовой И.И. вступили в зарегистрированный брак 15.08.2008 года.
<данные изъяты> у истца и ответчика родилась дочь Г. (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 11) у истицы имеется сын К., <данные изъяты>, который как установлено в судебном заседании со слов истицы, проживает совместно с ней и ее дочерью.
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 10 ноября 2011 года, вступившим в законную силу, брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д. 12-13).
Согласно договора дарения от 20.02.2009 года (л.д. 6-7) и свидетельства о государственной регистрации права от 10.04.2009 года (л.д. 8) истица Громовая А.В. является собственницей 2-х этажного жилого дома, общей площадью 64 кв. метра, расположенного по адресу г. Сочи, Хостинский район, <адрес> На указанный жилой дом имеется технический паспорт, который составлен по состоянию на 18 августа 2008 года
Истица на основании договора купли продажи от 29.06.2005 года и свидетельства о государственной регистрации права от 07.11.2005 года также является собственницей садового домика, литер А, общей площадью 85 кв. метров, расположенного по адресу г. Сочи, Хостинский район, <адрес>На указанный жилой дом имеется технический паспорт, который составлен по состоянию на 30 апреля 2010 года, в котором садовый домик, расположенный <адрес> указан как жилое строение, построенное в 2005 году и фактически используемое по назначению.
Согласно копии справки от 01.12.11 года в жилом доме <адрес> зарегистрированы истица, ее несовершеннолетние сын В. и дочь А. (л.д. 31).
Согласно копии ответа УФМС по Хостинскому району г. Сочи и копии заявления о регистрации по месту пребывания ответчик Громовой И.И. значиться зарегистрированным по месту пребывания с 16.03.2011 года по 16.03.2014 года по адресу г. Сочи, Хостинский район, <адрес> на основании заявления собственника жилого помещения Громовой А.В., то есть постоянной регистрации в г. Сочи и на территории РФ Громовой И.И. не имеет, являясь гражданином р. Украина.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как установлено из материалов дела и пояснений истицы, брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи, на неоднократные просьбы истицы отказывается забрать свои вещи из принадлежащих ей жилых помещений.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истицы Громовой А.В. к ответчику Громовому И.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Сочи, <адрес> о выселении его из указанного жилого помещения и признании его не приобретшем права пользования жилым помещением по адресу г. Сочи, <адрес>
Тогда как требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу г. Сочи, Хостинский район, <адрес> не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчик Громовой И.И. зарегистрирован по месту пребывания на основании заявления собственника жилого помещения Громовой И.И.на определенное время и может быть снят с регистрации по месту пребывания путем подачи собственником жилого помещения заявления об этом, либо по истечении срока временной регистрации.
Данный вывод суда обоснован не только фактическими обстоятельствами дела, но и нормативной базой, а именно: В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, регистрация граждан РФ осуществляется либо по их месту временного законного пребывания либо по месту их жительства.
Согласно ст. 30 указанных Правил - граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания. При досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданин либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия (если такая дата известна) либо направляет заявление почтовым отправлением или через Единый портал в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина.
Таким образом, с учетом целей обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод в сфере отношений, регулирующих права собственника, жилищных отношений, суд находит требования истца законными и обоснованными и не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу г. Сочи, <адрес> признает его утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Сочи, <адрес> и считает необходимым выселить его из данного дачного домика, как не имеющего оснований для проживания в нем.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Громовой А.В. к Громовому И.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить частично.
Признать Громового И.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Сочи, Хостинский район, <адрес>
Выселить Громового И.И. из жилого помещения по адресу г. Сочи,Хостинский район, <адрес>
Признать Громового И.И. не приобретшем права пользования жилым помещением по адресу г. Сочи, Хостинский район, <адрес>
В удовлетворении требований Громовой А.В. о снятии Громового И.И. с регистрационного учета по адресу г. Сочи, Хостинский район, <адрес>- отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 1 месяца с момента вынесения решения.
Председательствующий: Клименко И.Г.