Дело № 2-519/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2012 года город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
с участием прокурора Козицкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Гоголушко А.А. об оспаривании действий Территориальной избирательной комиссии и защите избирательных прав,
УСТАНОВИЛ:
Гоголушко А.А.обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Территориальной избирательной комиссии Хостинского района по выборам Президента РФ, выразившихся в отказе в предоставлении ему права голосования на выборах Президента РФ и защите избирательных прав, указывая, что он постоянно проживает в <адрес> и в связи со срочной командировкой был вынужден 3 марта 2012 года выехать на скором поезде №102 «Москва-Сочи»из Москвы в город Сочи, где он должен был проживать по <адрес>. В Сочи он приехал в 11 часов утра 4 марта 2012 года и по указанным причинам не успел получить открепительное удостоверение. В Сочи он не имеет временной регистрации. Он считает, что имеет право быть включенным в списки для голосования по выборам Президента РФ, 4 марта 2012 г.он обратился в Хостинскую избирательную комиссию. Однако ему было отказано в участии в выборах Президента РФ. Вместе с тем, он желает принять участие в голосовании по выборам Президента РФ, просит восстановить его права на участие в выборах и обязать комиссию включить его в списки для голосования. В судебном заседании заявитель свое требование поддержал, также пояснил, что билеты на поезд у него находятся в квартире <адрес> и в судебное заседание он их предоставить не может. Также он не может предоставить командировочное удостоверение.
Судом был объявлен перерыв и заявителю было предоставлено время для предоставления в суд доказательств прибытия его в город Сочи на поезде в связи с служебной необходимостью. После возобновления заседания заявитель в судебное заседание не явился и не предоставил в суд доказательства в виде билета на поезд «Москва-Сочи» и командировочное удостоверение. В связи с чем, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие заявителя.
Представитель Территориальной избирательной комиссии Хостинского района города Сочи против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что заявитель, хотя и имеет право принять участие в выборах Президента РФ, однако, будучи постоянно зарегистрированным в <адрес>, приехал в Сочи и не предоставил открепительного удостоверения, нарушил предусмотренный законом трехдневный срок для обращения с заявлением по вопросу включения в списки избирателей, также не обратился в избирательную комиссию с письменным заявлением по этому вопросу в установленный срок, а потому в удовлетворении его заявления следует отказать.
Суд, заслушав заявителя,представителя Территориальной избирательной комиссии, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, не находит оснований для удовлетворения заявления. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Действительно, избирательные права граждан РФ, в том числе, и заявителя, гарантируются ст.3 Конституции РФ и Федеральным Законом РФ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Однако, в силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ст. 4 Федерального закона от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» активным избирательным правом (т.е. правом избирать) обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа. По смыслу закона активное избирательное право может быть предоставлено гражданину, место жительства которого расположено за пределами избирательного округа, лишь в предусмотренных законом случаях.
В соответствии с п.4 ст. 17 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основанием для включения гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума на конкретном избирательном участке, участке референдума является факт нахождения его места жительства на территории этого участка, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом, - факт временного пребывания гражданина на территории этого участка (при наличии у гражданина активного избирательного права, права на участие в референдуме) либо наличие у гражданина открепительного удостоверения. При этом факт нахождения места жительства либо временного пребывания гражданина на территории определенного избирательного участка, участка референдума устанавливается органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом, - другими уполномоченными на то органами, организациями и должностными лицами.
Судом установлено, что заявитель Гоголушко А.А. постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, что подтверждается предоставленным им в суд паспортом. Своим правом на голосование по месту жительства он не воспользовался. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, заявитель Гоголушко А.А. не подтвердил суду предусмотренными законом доказательствами факт своего временного пребывания на территории конкретного избирательного участка, и факта временного проживания в Хостинском районе города Сочи. В Хостинском районе городе Сочи он зарегистрированным не значится.
Суд не находит оснований для удовлетворения его заявления об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии Хостинского района, и понуждении включить его в списки избирателей даже при наличии у него избирательного права на участие в выборах Президента РФ
При этом суд принимает во внимание, что у заявителя не имеется даже временной регистрации в Хостинском районе города Сочи, заявителем был нарушен порядок и сроки обращения в участковую избирательную комиссию, а кроме этого, заявитель имел возможность получить открепительное удостоверение. При этом заявитель не предоставил суду доказательств того, что данное удостоверение им не получалось.
Суд не может принять доводы заявителя о том, что он в связи с тем, что является <данные изъяты>, и связи со служебной необходимости срочно выехал в город Сочи, так как билет на поезд и командировочное удостоверение заявителем в суд не предоставлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Гоголушко А.А. в удовлетворении заявления об оспаривании действий Хостинской Территориальной избирательной комиссии города Сочи и защите избирательных прав - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение пяти дней со дня принятия судом указанного решения.
Судья В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу