Решение по иску Администрации г.Сочи к Оганесяну А,Х. о возмещении ущерба, причененного дорожно-транспортным происшествием.



К делу № 2-320/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года                                           Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                                         Гергишан А.К.

при секретаре                                                           Горчатовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Оганесяну А.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Сочи обратилась с иском к Оганесяну А.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в котором просит взыскать с Оганесяна А.Х. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Сочинский санитарный автотранспорт» возмещение ущерба в размере 413 227 рублей 84 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Оганесян А.Х. работал водителем в Муниципальном учреждении «Сочинский санитарный автотранспорт» в качестве водителя автомашины марки ГАЗ -3269, государственный номерной знак с г. (трудовой договор от 15.09.2003 года, приказ от г. ) уволен 02.08.2010 года (приказ от 02.08.2010 г. 08 апреля 2010 г. 20 ч. 20 мин. Оганесян А.Х. при исполнении своих служебных обязанностей нарушил п.п. 1.1 приложения 2, п.п. 1.3,1.5,9.1 Правил дорожного движения, двигаясь по автодороге Джубга-Сочи на 139 км. +150 м. со стороны п. Головинка в сторону пос. Якорная щель, выехал на сторону встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки KIAСЕЕD государственный номерной знак , принадлежащим на праве собственности Н.. В результате данного ДТП Н. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории — средней тяжести вреда здоровью, а автомобилю марки KIAСЕЕD государственный номерной знак , принадлежащему Н. — технические повреждения: Вина ответчика подтверждается постановлением суда от 28.06. 2010г. Решением «Центрального районного суда от "07"февраля 2011 г. с предприятия МБУ «Сочинский санитарный автотранспорт» в пользу потерпевшего гражданина Н. взыскано 377461 руб. 84 коп. Эта сумма складывается из: суммы 279 558 (двести семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 03 коп. стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства; суммы услуги эвакуатора 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб. -суммы 39729 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать девять) руб. 01коп. утраты товарного вида принадлежащего ей автомобиля; суммы 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. оплата услуг эксперта; суммы 25 000 (двадцать пять тысяч ) руб. оплата услуг представителя; суммы 293 (двести девяноста три) руб. оплата за производство судебно-медицинской экспертизы; суммы 20 000 (двадцать тысяч) руб. компенсация морального вреда;     суммы 5 881 (пять тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 80коп. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшему, что подтверждается платежными поручениями 23.08.2011 г. № 856, 857, 858, 859, 860,861,862, 863. В результате произошедшего ДТП при столкновении с автомобилем KIA "CEED", гос № и автомобилю ГАЗ-326901 гос. , принадлежащему МУ «Сочинский санитарный автотранспорт» за рулем которого был водитель Оганесян А.Х. причинен материальный ущерб согласно акту на осмотр аварийного автомобиля и акту служебного расследования от 16.04.2010 г. в размере 47 535 (сорок семь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 36 копеек.

По факту совершенного ДТП 08.04.2010 года Оганесян А.Х свою вину не отрицал, о чем свидетельствуют заявления, написанные им 19.04.2010 года и 06.05.2010 года в которых он, так как причинил материальный ущерб просит производить удержание в размере 25 % от его заработной платы. Согласно справки бухгалтерии МУ «Сочинский санитарный автотранспорт» задолженность Оганесяна А.Х. по причиненному ущербу учреждению в результате ДТП на 01.10.2010 г. составляла 35 766 (тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 74 коп. и по настоящее время не изменилась. На основании Постановления Администрации г. Сочи № 2433 от г. создано Муниципальное бюджетное учреждение «Сочинский санитарный автотранспорт» путем изменения типа существующего муниципального учреждения «Сочинский санитарный автотранспорт». В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации «Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб». Муниципальное бюджетное учреждение «Сочинский санитарный автотранспорт», возместившее вред, причиненный по вине ее работника - Оганесян А.Х. - при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 08.05.2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных муниципальных учреждений» Бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах. Имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием. Типами государственных, муниципальных учреждений признаются автономные, бюджетные и казенные. Функции и полномочия учредителя в отношении государственного учреждения, созданного Российской Федерацией или субъектом Российской Федерации, муниципального учреждения, созданного муниципальным образованием, в случае, если иное не установлено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, осуществляются соответственно уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя). Бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом. Бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно j создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения (ст. 298 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ) Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Таким образом администрация г. сочи обращается в суд как собственник, закреплённого за МБУ «Сочинский санитарный транспорт» имущества.

Представитель администрации г. Сочи Магдиев Д.А. в судебном заседании иск просил удовлетворить, пояснив суду изложенное, а так же указав, что Оганесян А.Х. свою вину в совершении ДТП не отрицал, каких –либо денежных средств на ремонт автомобиля не уплачивал.

Ответчик Оганесян А.Х. иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица МБУ «Сочинский санитарный автотранспорт» - Смирнова Д.С. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав    лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком Оганесян А.Х. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации города Сочи к Оганесян А.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с Оганесян А.Х. в пользу Муниципального учреждения «Сочинский санитарный автотранспорт» возмещение ущерба в сумме 413 227 (четыреста тринадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 84 копейки.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, то есть с 06 марта 2012 года, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                                              А.К. Гергишан

На момент публикации решение не вступило в законную силу