К делу №2-356/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2012 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
с участием адвоката Денякиной Ю.Н.,
предоставившей удостоверение № и ордер №148751,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Л.Н., а также Усольцевой И.И., Пиляевой З.Н., Москаленко Л.Д., Певцова А.Н., Крестьянинова Е.В., Фролова И.П. к Ларионовой Т.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонова Л.Н.обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Ларионовой Т.Н. об обращении взыскания на земельный участок.
К участию в деле в качестве соистцов были привлечены Усольцева И.И., Пиляева З.Н., Москаленко Л.Д., Певцов А.Н., Крестьянинов Е.В.,Фролов И.П.,Певцов А.Н.
В судебном заседании представитель истцов, обосновывая исковые требования, пояснил, что Ларионова Т.Н.является должницей по взысканию денежных сумм с нее в пользу истцов, что подтверждается многочисленными решениями судов. Однако она от исполнения решений судов уклоняется. В собственности у нее имеется земельный участок площадью 582 кв.метра кадастровый номер №,расположенный в Хостинском районе по улице Лысая Гора,с/т «Железнодорожник»,массив 6,участок №,на который представитель истцов и просит обратить взыскание.
В судебные заседания по вызову повестками Ларионова Т.Н.не явилась, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, судом в качестве ее представителя был назначен адвокат, в судебном заседании представитель ответчицы просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что более подробные пояснения по данному спору могла бы дать ответчица, однако она в суд не явилась.
Судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела УФССП по Кранодарскому краю в суд по вызову не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
При этом в ст. 278 ГК РФ также указывается о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» указывается о том, что в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При применении настоящей нормы необходимо учитывать особенности обращения взыскания на земельный участок, заложенный по договору об ипотеке, в том числе и на земельный участок, заложенный вместе с расположенным на нем зданием или сооружением, предусмотренные правилами Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Ларионова Т.Н. является должницей по взысканию денежных сумм с нее в пользу истца Тихоновой Л.Н., а также Усольцевой И.И., Пиляевой З.Н., Москаленко Л.Д., Певцова А.Н., Крестьянинова Е.В., Фролова И.П., Певцов А.Н., что подтверждается решениями судов.
Так по решению Хостинского районного суда от 14 декабря 2011 года с Ларионовой Т.Н.в пользу Усольцевой И.И.взыскана сумма 1536768 рублей, по решениям Хостинского районного суда города Сочи от 10 февраля 2012 года с Ларионовой Т.Н.в пользу Пиляевой З.Н.взыскана сумма 1689060 рублей, по решению Хостинского районного суда города Сочи от 10 февраля 2012 года с Ларионовой Т.Н.в пользу Москаленко Л.Д.взыскана сумма 1859410 рублей, по решению Хостинского районного суда от 13 октября 2011 года с Ларионовой Т.Н.в пользу Певцова А.Н.взыскана сумму 1556789 рублей, по решению Хостинского районного суда города Сочи от 27 октября 2011 года с Ларионовой Т.Н.в пользу Крестьянинова Е.В.взыскана сумма 1024955 рублей, по решению Хостинского районного суда города Сочи от 9 февраля 2012 года с Ларионовой Т.Н.в пользу Фролова И.П.взыскана сумма 1368302 рубля, по решению Хостинского районного суда города Сочи от 13 октября 2011 года с Ларионовой Т.Н.в пользу Тихоновой Л.Н.взыскана сумма 1318917 рублей.
Указанные решения судов вступили в законную силу и для их исполнения судом были выданы исполнительные листы.
Однако в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должнице Ларионовой Т.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 582 кв.метра кадастровый номер №,расположенный в Хостинском районе по улице Лысая Гора,с/т «Железнодорожник»,массив 6,участок №,на который представитель истцов и просит обратить взыскание.
Иное имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание у должницы отсутствует.
На указанном земельном участке жилые строения отсутствуют.
В ст.44 Земельного Кодекса РФ указывается о том, что право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно заключения эксперта, рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 7818181 рубль, что соответствует исковым требованиям истцов.
В связи с чем, суд в силу требований ст.44 ЗК РФ,ст.ст.237 и 278 ГК РФ приходит к выводу о возможности обращения взыскания по указанным исполнительным листам в пользу истцов на указанный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Тихоновой Л.Н., а также Усольцевой И.И., Пиляевой З.Н., Москаленко Л.Д., Певцова А.Н., Крестьянинова Е.В., Фролова И.П. к Ларионовой Т.Н. об обращении взыскания на земельный участок.
Обратить взыскание по исполнительным листам о взыскании с Ларионовой Т.Н. суммы долга в пользу Усольцевой И.И., Пиляевой З.Н., Москаленко Л.Д., Певцова А.Н., Крестьянинова Е.В., Фролова И.П. на земельный участок площадью 582 кв.метра кадастровый номер №,расположенный в Хостинском районе по улице Лысая Гора,с/т «Железнодорожник»,массив 6,участок №, находящийся в собственности Ларионовой Т.Н.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.Л. Сидоров
На момент публикации не вступило в законную силу