К делу №2-531/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2012 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдукова В.С. к администрации города Сочи об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Гайдуков В.С. обратился в суд с иском к администрации города Сочи об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении права собственности на земельный участок.
При этом в обоснование своих требований Гайдуков В.С. указал, что ему на законных основаниях. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 30 кв.метров, расположенный в Хостинском районе города Сочи. При этом, как указывает истец, его права на этот участок надлежащим образом оформлены.
В настоящее время ему стало известно, что его земельный участок в полном составе включен в состав другого земельного участка, принадлежащего на праве собственности органу муниципальной власти, права которого также зарегистрированы в установленном порядке. Истец указывает, что разрешить данный спор во внесудебном порядке не представилось возможным, в связи с чем он и обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Представитель администрации города Сочи не возражал против иска, подтвердив ошибочность включения в состав земельного участка, принадлежащего муниципалитету, земельный участок истца по делу.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано выше в настоящем решении суда, ответчик фактически иск признал.
При этом настоящий суд не усматривает оснований, по которым признание иска ответчиком могло бы быть не принято судом.
При этом суд принимает во внимание, что истцом по делу представлены надлежащие доказательства в подтверждение законности его прав на спорный земельный участок. На л.д. 5 имеется свидетельство о государственной регистрации права от 12 декабря 2007 года, из содержания которого следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 30 кв.метров, расположенный рядом с детским оздоровительным центом «Космос». Помимо этого из содержания указанного документа следует, что основанием возникновения у Гайдукова В.С. права собственности на данный земельный участок явилось постановление органа муниципальной власти.
Представитель администрации города Сочи пояснил, что орган муниципальной власти не оспаривает как основание возникновения у истца права собственности на участок, так и сам факт регистрации данного права в регистрационном учреждении.
Таким образом, истец представил надлежащие и бесспорные доказательства в подтверждение законности своих прав на спорный земельный участок.
Согласно представленных суду письменных доказательств, а также объяснений сторон в судебном заседании, а объяснения сторон в соответствии со ст. 68 ГПК РФ являются самостоятельным доказательством по гражданскому делу, на настоящий момент земельный участок площадью 30 кв.метров, принадлежащий на законных основаниях истцу по делу, включен в состав земельного участка, принадлежащего на праве собственности органу муниципальной власти. При этом на л.д. 8 имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности муниципального образования город – курорт Сочи на земельный участок площадью 157 кв.метров, расположенный в том же микрорайоне, что и земельный участок истца по делу, в Хостинском районе города Сочи, рядом с детским оздоровительным центом «Космос».
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как указано выше в решении суда, представитель администрации, признав, что спорный земельный участок, действительно, ввиду ошибки при межевании участка. вошел в состав указанного земельного участка. общей площадью в 157 кв.метров.
Таким образом, следует признать, что земельный участок истца в настоящее время находится в чужом незаконном владении, в связи с чем истец имеет право на защиту и восстановление своих прав относительно указанного объекта недвижимости. Более того, настоящему суду представлены также доказательства о том. что на земельном участке истца находится объект недвижимости в виде строения, и права истца на это строение также зарегистрированы в надлежащем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь 301 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Земельный участок площадью 30 кв.метров, расположенный рядом с детским оздоровительным центром «Космос» по <адрес> в Хостинском районе города Сочи, имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности гражданину Гайдукову В.С., исключить из состава земельного участка, площадью 157 кв.метров, расположенного рядом с оздоровительным центром «Космос» по <адрес> в Хостинском районе города Сочи, имеющего кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащего Муниципальному образования город – курорт Сочи, истребовав его из чужого незаконного владения в собственность Гайдукова В.С..
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в краевой суд.
Председательствующий Дидик О.А.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.