Дело № 2-327/12 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года Хостинский районный суд гор.Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Маслаковой О.В.
при секретаре Горчатовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску Диденко Г.П. к Сагириди Г.И. о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л :
Диденко Г.П. обратился в суд с иском к Сагириди Г.И. о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей и судебных расходов в размере 28 200 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то,что 21.03.2009 года он дал в долг ответчику 200 000 рублей на срок в два месяца.Договор займа в письменной форме ими не заключался,но сумму долга он отправил по почте,что и подтверждается квитанцией почтового отправаления.Через год он обратился к заемщику с требованием возвратить долг,но долг так и не был возвращен.Он просит взыскать с ответчика в его пользу 200 000 рублей и судебные расходы :государственную пошлину в сумме 3200 рублей и расходы на представителя 25 000 рублей.
В судебном заседании представитель Диденко Г.П. Кузнецов С.А. иск поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа.
Ответчик Сагириди Г.И. в судебное заседание не явился,в предварительном судебном заседании 16.02.2012 года и в заявлении от 06.03.2012 года иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца Кузнецова С.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, и в частности, из почтовых квитанций ( л.д.4) 21.03.2009 года истец направил в адрес ответчика Сагириди Г.И. 200 000 рублей.
Ответчик данный факт не опровергает и подтверждает,что денежные средства были предоставлены ему в долг. Указанным выше договором займа срок оплаты установлен – 21.05.2009 года.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа а в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит требования о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу. Соответственно присуждению подлежит сумма возмещения судебных расходов в размере 3200 копеек. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст.98,100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Диденко Г.П. к Сагириди Г.И. о взыскании суммы долга удовлетворить полностью.
Взыскать с Сагириди Г.И. в пользу Диденко Г.П. в счет суммы долга 200 000 рублей и судебные расходы в размере 28 200 рублей, а всего 228 200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.В.Маслакова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.