Решение по иску ООО `Коларегионэнергосбыт` к Лукичеву П.П. о взыскании задолженности по договору электроснабжения.



К делу №2-348/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 г.                            город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи        Сидорова В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

с участием адвоката Коблевой М.Ю.,

предоставившей удостоверение и ордер №149524,            .

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Коларегионэнергосбыт» к Лукичеву П.П. о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Коларегионэнергосбыт» обратилась в суд с иском к Лукичеву П.П. о взыскании задолженности по договору электроснабжения, указывая в иске, что ответчик является должником по оплате услуг за поставленную ему истцом электроэнергию по договору от 19 февраля 2009 года , задолженность составила за период времени с 1 января 2011 года по 31 марта 2011 года 98655 руб.32 коп., пеня в связи с неуплатой ответчиком суммы составила 18859 руб.89 коп., истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины с ответчика и рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Лукичев П.П.в суд по вызову повестками не явился, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, суд на основании ст.50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката и считает возможным в силу требований ст.119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что место проживания ответчика неизвестно, в связи с чем, невозможно установить причины неуплаты ответчиком долга за электроэнергию.

    Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств силу требований ст.310 ГК РФ не допускается.

    Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ответчик является должником по оплате услуг за поставленную ему истцом электроэнергию по договору от 19 февраля 2009 года ,задолженность составила за период времени с 1 января 2011 года по 31 марта 2011 года 98655 руб.32 коп., указанная сумам подлежит взысканию с ответчика в пользу истцу.

    Согласно п.5.4 заключенного истцом с ответчиком договора окончательный расчет производится до 10 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с п.5.12 договора при нарушении потребителем обязательств по оплате потребленной электрической энергии, потребитель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы /без учета НДС/за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты.

В связи с чем, пеня составила согласно расчета 18859 руб.89 коп. и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд не находит оснований к снижению размера взыскиваемых с ответчика сумм.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3550 руб.61 коп.

Всего, таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 121065 руб.82 коп.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковое заявление ООО «Коларегионэнергосбыт» к Лукичеву П.П. о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

Взыскать в пользу ООО «Коларегионэнергосбыт» с Лукичева П.П. задолженности по оплате услуг электроснабжения по договору электроснабжения в сумме 98655 руб.32 коп., пени в сумме 18859 руб.89 коп., а также судебные расходы в сумме 3550 руб.61 коп.,а всего взыскать 121065 руб.82 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу