К делу №2-380/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2012 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.А. Феськовой
с участием адвоката А.Ю. Поляковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шпольвенд Н.И. к Сизову А.В. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Шпольвенд Н.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Сизова А.В. проценты по договору займа за период с 21 сентября 2009 года по 21 января 2012 года в сумме 145 124 рубля, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 439 рублей, а всего 191 563 рубля, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 031,26 рублей..
Исковые требования мотивированы тем, что 21 сентября 2006 года он заключил с ответчиком Сизовым А.В. нотариально удостоверенный договор займа на сумму 268000 рублей. Указанная сумма эквивалентна 10000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания договора. Согласно данному договору Сизов А.В. обязался вернуть ему долг 21.09.2007г. в рублях в сумме, эквивалентной сумме 10 000 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату возврата. Согласно договору займа от 21.09.2006г. ответчик обязался выплатить ему в момент возврата основного долга 25% годовых от суммы, эквивалентной сумме 10 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату выплаты. Ответчик Сизов А.В. в установленный договором срок не вернул ему основной долг и не выплатил проценты. Сумма основного долга составляет 248 784 рубля исходя из курса доллара США 24,8784 руб. за 1 доллар. В соответствии с решением Хостинского районного суда от 29.11.07 по делу № 2-1049/07 с ответчика взыскан основной долг и проценты за 1 год. В настоящее время он предъявляет иск за последующее время, так как долг не погашен. Согласно ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По договору займа от 21.09.2006года проценты но договору займа за период с 21.09.09 по 21.01.12 составляют 145 124 рублей, а так же в силу ст.811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 439 рублей, а всего 191 563 рубля
В судебное заседание Шпольвенд Н.И. не явился, от него поступила телеграмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Сизов А.В. в суд не явился, его место нахождения неизвестно, адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, иск удовлетворяет частично по следующим основаниям.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела 21 сентября 2006 года между Шпольвенд Н.И. и Сизовым А.В. заключен договор займа на сумму 268 000 рублей, что эквивалентно 10 000 долларов США, и данным договором предусмотрен размер процентов 25% годовых от суммы займа, эквивалентной 10 000 долларов США.
Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 29 ноября 2007 года с Сизова А.В. в пользу Шпольвенд Н.И. взыскана сумма долга 248 784 рубля и проценты по договору займа в сумме 62 196 рублей за период с по 21 сентября 2006 года по 21 сентября 2007 года.
Вступившим в законную силу решением Хостинского районного суда г.Сочи от 21 мая 2010 года установлено, что с учетом произведенных Сизовым А.В. платежей и положений ст.319 Гражданского кодекса РФ сумма долга по договору займа составляет 208 409 рублей, и именно на данный размер подлежит в силу положений ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ начисление процентов.
Определяя сумму процентов, подлежащую взысканию по договору займа за период с 21 сентября 2009 года по 21 января 2012 года судом производится расчет исходя из суммы 208 409 рублей и размера процентов 25% в год, что составляет 121 572 рублей (208 409 х25%:12 х28 мес).
Так же в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Определяя сумму процентов, подлежащую взысканию по договору займа на основании положений ст.ст.811,395 Гражданского кодекса РФ, судом производится расчет исходя из суммы 208 409 рублей и размера учетной ставки банковского процента на день на день предъявления иска 8%, что составляет 38 903 рубля (208 409 х8%:12 х28 мес).
Рассматривая требование о возмещении судебных расходов, суд в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ удовлетворяет их пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 228 (5 031,26:(191 563:160 475)).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сизова А.В. в пользу Шпольвенд Н.И. 160 475 рублей, а так же судебные расходы в сумме 4 228 рублей, а всего164 703 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот три) рубля.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА