К делу № 2-486/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Город Сочи 10 апреля 2012 года
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Крутько В.И. к ФГУ «Сочинский национальный парк» об устранении кадастровой ошибки и снятии с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
Хостинским районным судом города Сочи рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Крутько В.И. к ФГУ «Сочинский национальный парк» об устранении кадастровой ошибки и снятии с кадастрового учета.
В судебное заседание 5 апреля 2012 года истец не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания повесткой, в связи с чем, рассмотрение дела было перенесено и судебное заседание было назначено на 10 апреля 2012 года. Однако и 10 апреля 2012 года истец в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания повесткой, о чем в деле имеется расписка.
Суд считает, что исковое заявление Крутько В.И. к ФГУ «Сочинский национальный парк» об устранении кадастровой ошибки и снятии с кадастрового учета подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец дважды не явился в судебные заседания 5 и 10 апреля 2012 года, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представителя ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу, а в суд 10 апреля 2012 года представители ответчиков также не явились. Тем самым, данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222,ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Крутько В.И. к ФГУ «Сочинский национальный парк» об устранении кадастровой ошибки и снятии с кадастрового учета оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу.
Разъяснить сторонам о том, что на основании ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения заявления, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
Судья В.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу