О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-1\2012
09 апреля 2012 года Хостинский районный суд гор.Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующей Маслаковой О.В.
при секретаре Горчатовой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скляровой Т.А. к Головко Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Головко Л.А. к Скляровой Т.А. о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору долевого инвестирования строительства,
У с т а н о в и л:
Склярова Т.А. обратилась в суд с иском к Головко Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Головко Л.А. подала встречный иск к Скляровой Т.А. о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору долевого инвестирования строительства.
В судебное заседание, назначенное на 26 марта 2012 года Склярова Т.А. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В судебное заседание, назначенное на 03 апреля 2012 года Склярова Т.А. и Головко Л.А. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммами, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на 09 апреля 2012 года Склярова Т.А. не явилась, в ее адрес направлялась повестка, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Головко Л.А., также не явилась в судебное заседание, назначенное на 09 апреля 2012 года, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Проверив материалы дела, суд признает необходимым оставить иск Скляровой Т.А. к Головко Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также встречный иск Головко Л.А. к Скляровой Т.А. о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору долевого инвестирования строительства без рассмотрения, т.к. в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Иск Скляровой Т.А. к Головко Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречный иск Головко Л.А. к Скляровой Т.А. о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору долевого инвестирования строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.
Судья О.В.Маслакова
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.