О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 апреля 2012 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда города Сочи Маслакова О.В.,
рассмотрев заявление Хухуни С.В., Богданова А.Л., Богданова А.Л., Богданова С.А., Богдановой Л.Л. и Рощупкиной Н.Ф. о разделе жилого помещения в натуре,
У с т а н о в и л:
Хухуни С.В., Богданова А.Л., Богданова А.Л., Богданова С.А., Богдановой Л.Л. и Рощупкиной Н.Ф. обратились в суд с заявлением в особом порядке о разделе жилого помещения в натуре, указывая, что она им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> гор. Сочи, а так как Хухуни С.В. пользуется помещением на 6 этаже дома, а Богданов А.Л., Богданов А.Л., Богданов С.А., Богданова Л.Л. и Рощупкина Н.Ф. – помещением на 7 этаже возникла необходимость раздела помещения на две квартиры.
При этом заявители не указывают в чем выражаются препятствия в разделе квартиры, кто препятствует заявителям в разделе имущества, а следовательно и является ответчиком.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении и по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
По смыслу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ наличие спора о праве при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства исключает возможность рассмотрения указанного заявления в порядке, предусмотренном главами 27-38 ГПК РФ.
Согласно ст. 22 ГПК РФ дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений суды рассматривают и разрешают в исковом порядке.
В данном случае заявлены требования о разделе общего имущества в натуре, рассмотрение которых возможно лишь в рамках искового производства.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 224, 263 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Заявление Хухуни С.В., Богданова А.Л., Богданова А.Л., Богданова С.А., Богдановой Л.Л. и Рощупкиной Н.Ф. о разделе жилого помещения в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям их право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления о разделе общего имущества в натуре с учетом требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.В.Маслакова