ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2012 года г.Сочи
Судья Хостинского районного суда Краснодарского края Клименко И.Г.
при секретаре Малышеве В.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Далада В.Г. к администрации г. Сочи о признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Далада В.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Сочи, в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, возложить обязанность на администрацию г. Сочи заключить договор социального найма с истцом на указанное жилое помещение.
Далада В.Г. в предварительное судебное заседание не явился, в связи с болезнью, действовал через своего представителя Костину Е.В., которая поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что предоставлении указанного жилого помещения истцу необходимо для комфортного проживания, поскольку он является пенсионером и имеет анкологическое заболевание, собственного жилья не имеет.
Представитель ответчика администрации г. Сочи Невдах Т.П., возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку нет оснований для их удовлетворения, доводы указанные в исковом заявлении посчитала необоснованными, так как согласно законодательства РФ и Постановления Главы г. Сочи от 19 апреля 2005 года № «О Специализированных жилых домах системы социального обслуживания населения» ответчику не может быть предоставлено специализированное жилое помещение, которым и является <адрес>, в связи с тем, что он не входит в перечень нуждающихся лиц, и которым может быть предоставлено жилое помещение данной категории. При этом представитель ответчика полагала возможным оставить данное заявление без рассмотрение, в виду того, что истец фактически не обращался в администрацию о предоставлении ему указанного помещения на условиях найма с учетом его положения.
Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Департамета социальной защиты населения в Хостинском внутригородском районе г. Сочи КК - Силаев Д.А. оставил вопрос на усмотрение суда, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица Управления социальной политики администрации г. Сочи в предварительно судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В настоящем предварительном судебном заседании установлено, что истец фактически не обращался в администрацию г. Сочи для предоставления ему помещения для проживания.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данной исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд считает необходимым разъяснить ответчику, что ему необходимо обратиться с соответствующим заявление в муниципальный орган администрацию г. Сочи о предоставлении спорного жилья для проживания с учетом имеющихся обстоятельств на условиях договора найма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Далада В.Г. к администрации г. Сочи о признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.Г. Клименко
На момент публикации определение не вступило в законную силу
Согласовано