К делу 2-1043/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2012 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда города Сочи
Краснодарского края Леошик Г.Д.
С участим прокурора Козицкой М.А.
С участием адвоката Браилко М.А.
при секретаре Перякиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Формула Социальной медицины» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда сведений о страховом стаже и страховых взносах работников,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Формула Социальной медицины» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда сведений о страховом стаже и страховых взносах работников.
В обоснование своих требований прокурор указал, что согласно информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователь – ООО «Формула Социальной медицины» на протяжении 2009-2010 годов не предоставило индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников за 2009 год.
Бездействие ответчика является нарушением требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих, что каждый страхователь обязан предоставить в органы пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО "Формула Социальной медицины", необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возможен не иначе, как при предоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 данного федерального закона. Бездействие ответчика препятствует реализации предоставленного его работникам ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» права на трудовую пенсию. Поскольку состав конкретных работников ООО "Формула Социальной медицины" может меняться, а непредставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить чьи именно пенсионные права за предыдущее время были нарушены, бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц.
Данные факты в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служат основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
При этом прокурор Хостинского района города Сочи района просит суд признать незаконным бездействие ООО "Формула Социальной медицины", выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации и обязать ООО "Формула Социальной медицины" устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем незамедлительного предоставления в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за предыдущее время, а также - ежегодно предоставления этих сведений в будущем.
В судебном заседании представитель истца – Козицкая М.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила вышеизложенное.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, для представления его интересов был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Браилко М.А., который не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сочи, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
Заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, и изучив материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям:
Статья 15 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регламентирует право застрахованного лица своевременно и в полном объеме получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.
В силу п. 2 ст. 14 вышеуказанного закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, согласно информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователь ООО «Формула «Социальной Медицины» не представило индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах на работников за 2009 год (л.д. 16).
При таких обстоятельствах, его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «Формула «Социальной Медицины», необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возможен не иначе, как при предоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 данного федерального закона. Бездействие ответчика препятствует реализации предоставленного его работникам ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» права на трудовую пенсию.
Указанное бездействие может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.
Как предусмотрено ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор, в силу действующего процессуального законодательства РФ, полномочен, обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
На основании изложенного, суд находит исковые требования прокурора Хостинского района города Сочи законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Формула Социальной медицины» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в Управление Пенсионного фонда сведений о страховом стаже и страховых взносах работников – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО "Формула Социальной медицины", выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации.
Обязать ООО "Формула Социальной медицины" устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем незамедлительного предоставления в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за предыдущее время, а также - ежегодно предоставления этих сведений в будущем
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении месяца.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Г.Д. ЛЕОШИК
На момент публикации вступило в законную силу