К делу № 2-1079/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2012г. г. Сочи Хостинский район
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Бахметьева В.Н.,
при секретаре - Манкевич И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г.Сочи к Даниловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г.Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Даниловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79 106 (семьдесят девять тысяч сто шесть) руб. 89 коп.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 25.03.2011г. Данилова О.А. получила в Центральном отделении № 1806 ОАО «Сбербанк России» денежные средства «Потребительский кредит» в сумме 98 000,00 (девяносто восемь тысяч) рублей, на срок 24 (двадцать четыре) месяца под 21,40 (двадцать одна целая четыре десятых) процента годовых за пользование кредитом. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако кредит и проценты по нему, а также неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов платежа заемщиком вносились не регулярно. В настоящее время Данилова О.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Постаногова Л.Г. в судебное заседание явилась, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Данилова О.А. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласна в полном объеме, суду пояснила, что от погашения образовавшейся задолженности не отказывается, однако в силу сложившихся обстоятельств в настоящее время не имеет возможности выплачивать суммы по условиям кредитного договора, обязуется в ближайшее время начать выплачивать.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 25.03.2011г. Данилова О.А. получила в Центральном отделении № 1806 ОАО «Сбербанк России» денежные средства «Потребительский кредит» в сумме 98 000,00 (девяносто восемь тысяч) рублей, на срок 24 (двадцать четыре) месяца под 21,40 (двадцать одна целая четыре десятых) процента годовых за пользование кредитом.
По условиям Кредитного договора (п.п. 3.1) заемщик принял на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно представленной суду выписке по счету Заемщика, Данилова О.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако в настоящее время последняя, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
Как следует из предоставленного в дело расчета задолженности, заемщику Даниловой О.А. необходимо выплатить в пользу ОАО «Сбербан России» общую сумму 79 106 (семьдесят девять тысяч сто шесть) руб. 89 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 68 562 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 75 коп.; задолженность по просроченным процентам - 3 723 (три тысячи семьсот двадцать три) руб. 25 коп.; неустойка за просрочку кредита - 6 018 (шесть тысяч восемнадцать) руб. 50 коп.; неустойка за просрочку процентов - 802 (восемьсот два) руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное требование закреплено и в п. 4.2.5 указанного договора кредитования.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд, учитывая все изложенное в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Даниловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 2 573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 20 коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г.Сочи к Даниловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с заемщика Даниловой О.А. в пользу Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.03.2011г на общую сумму 79 106 (семьдесят девять тысяч сто шесть) руб. 89 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 68 562 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 75 коп.; задолженность по просроченным процентам - 3 723 (три тысячи семьсот двадцать три) руб. 25 коп.; неустойка за просрочку кредита - 6 018 (шесть тысяч восемнадцать) руб. 50 коп.; неустойка за просрочку процентов - 802 (восемьсот два) руб. 39 коп.
Взыскать с заемщика Даниловой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья В.Н.Бахметьев
Решение на момент публикации не вступило в законную силу.