Определение по иску прокурора города Сочи к Лактионову Виктору Георгиевичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.



    К делу № -1095/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 июня    2012 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                      МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сочи к Лактионову В.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор города Сочи обратился в суд с иском к Лактионову В.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

По данному заявлению в Хостинском районном суде    возбуждено гражданское дело.

    По делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако истец, то есть прокурор города, будучи надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен.

    В судебное заседание также дважды не явился и ответчик по делу, будучи также извещенным о времени и дате судебного заседания.

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Истец и ответчик данных требований закона не выполнили, не представив в последние два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.

При таких обстоятельствах указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора города Сочи к Лактионову В.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

- оставить без рассмотрения.

     Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий                                                                              Дидик О.А.

     Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.