К делу №2-911/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2012 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.А. Феськовой
с участием адвоката З.В. Шавидзе
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова Н.В. к Азизовой С.М. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Жуков Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Азизовой С.М. сумму займа в размере 128 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 900 рублей, и судебные расходы в сумме 3 960 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между ним (займодавцем) и Азизовой С.М. (заемщиком) 20 августа 2011 года был заключен договор займа на сумму 75 000 рублей, что подтверждается распиской от 20 августа 2011 г. Вышеуказанные денежные средства были переданы заёмщику в момент подписания договора. В соответствии с указанным договором ответчик обязался возвратить сумму в размере 82 500 рублей до 26 августа 2011 года. По условиям договора займа денежные средства были взяты под 10% в месяц. Однако, до настоящего времени сумма долга по договорным обязательствам заёмщиком не возращена. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, по месту регистрации не находится. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания с заемщика процентов за просрочку исполнения обязательств по договору в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, на день предъявления иска сумма основного долга по договору займа составила 75 000 рублей. Сумма процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ составила 60 000 рублей. Сумма процентов предусмотренных п. 1 ст. 811 ГК РФ составила 3 900 рублей. В досудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, поскольку ответчик отказывается возвратить сумму долга по договору займа и всячески уклоняется от встреч. Связи с чем он вынужден обратиться в суд, понеся судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 960 рублей.
Азизова С.М. в судебное заседание не явилась, место ее пребывания неизвестно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат иск не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, иск удовлетворяет в части.
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика …
Жуковым Н.В. в подтверждение договора займа представлена расписка, датированная 20 августа 2011 года, согласно тексту которой Азизова С.М. взяла в долг у Жукова Н.В. суму 75 000 рублей до 26 августа 2011 года сроком до 26 августа 2011 года, сумма, подлежащая возврату 82 500 рублей, размер процентов 10 /л.д.5/.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что несмотря на то, что срок возврата суммы займа наступил, Азизовой С.М. до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнено, в связи с чем суд взыскивает с нее сумму в размере 82 500 рублей, которая подтверждена распиской заемщика Азизовой С.М.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, на день уплаты заемщиком суммы долга или его части ставки рефинансирования. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом заявлена сумма процентов 60 000 рублей, рассчитанная исходя из суммы займа 75 000 рублей и процентов в размере 10% в месяц.
Вместе с тем в силу ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как видно из текста расписки, которая представлена Жуковым Н.В. в подтверждение договора займа и его условий, ее текст не содержит указаний, что размер 10% установлен ежемесячно.
Не соответствует и данный размер процентов сумме, подлежащей возврату через 6 дней, в размере 82 500 рублей.
В силу установленных обстоятельств суд, рассчитывая размер процентов на основании положений п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, определяет его исходя из суммы займа 75 000 рублей и 10% годовых.
Таким образом сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 6 195 рублей (75 000х 0,028% (10%:360дней)х295 дней)
В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Исходя из указанного положения, закона суд взыскивает с Азизовой. М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2011 года на день вынесения решения суда в размере 4 320 рублей (75 000х 0,02% (8%:360дней)х288 дней).
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию по договору займа, составляет 93 015 рублей (82 500+ 6 195 + 4 320).
В силу ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 3 960 рублей, поскольку данные судебные расходы состоят из суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, и они подтверждены документально /л.д.2/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Азизовой С.М. в пользу Жукова Н.В. 93 015 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 960 рублей, а всего 96 975 ( девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА