Определение по иску Свечникова Андрея Викторовича к Потаповой Виктории Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Потапова Карена Кареновича, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком и определении порядка.



                     по делу № 2-1027\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2012 года                     Хостинский районный суд гор.Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующей                Маслаковой О.В.

при секретаре                                  Горчатовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свечникова А.В. к Потаповой В.Н., <данные изъяты>, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком и определении порядка пользования земельным участком,

У с т а н о в и л:

    Свечников А.В. обратился в суд с иском к Потаповой В.Н., <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком и определении порядка пользования земельным участком.

В судебное заседание, назначенное на 26 июня 2012 года стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на 29 июня 2012 года стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд признает необходимым оставить иск Свечникова А.В. к Потаповой В.Н., <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком и определении порядка пользования земельным участком строительства без рассмотрения, поскольку в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

     Иск Свечникова А.В. к Потаповой В.Н., <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком и определении порядка пользования земельным участком строительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                         О.В.Маслакова

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.