РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№2-1256/2012 года
31 июля 2012 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.
с участием прокурора БОБЫРЕВА Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сочи, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» об устранении препятствий доступности и понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» об устранении препятствий доступности и понуждении к совершению определенных действий.
Прокурор района, заявив в суде указанное требование, мотивирует его тем, что при очередной проверке указанного Общества, в его кафе «Весна», расположенном по улице <адрес>, № в Хостинском районе города Сочи, были выявлены нарушения требований доступности инвалидов в помещение названного кафе, о чем был составлен паспорт доступности.
В связи с указанными обстоятельствами прокурор обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.
Представитель Общества, его директор, признав иск частично, пояснила, что, действительно, на момент осмотра, который имел место в мае текущего года, в указанном кафе имелись несоответствия требованиям доступности инвалидам и иным маломобильным гражданам, указанные в паспорте доступности. Однако на настоящий момент все эти несоответствия соответствующих требований практически устранены, о чем составлен акт специалистом, входящим в состав экспертной группы градостроительного совета. При этом представитель Общества указала лишь на то, что имеет место быть несоответствие ширины входной двери, ведущей в зимний зал, там необходимо расширить дверной проем еще на 10 сантиметров, что будет выполнено в ближайшее время.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Из представленного ответчиком заключения члена экспертной группы градостроительного совета, а именно заключение Т.., следует, что, действительно, все имеющиеся ранее препятствия доступа инвалидов в указанное кафе «Весна», расположенное по улице <адрес>, №, к настоящему моменту устранены.
На настоящий момент, как следует из указанного заключения, необходимо лишь расширить проем двери, ведущей в зимний зал, который составляет 90 см. вместо необходимого 1 метра. При чем представитель Общества в этой части заявленные требования прокурора города признает.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В остальной части доводы представителя ответчика прокурором не оспорены, а в соответствии с правилами доказывания, предусмотренными ст. 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекращение производства по настоящему делу в остальной части заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Весна» устранить препятствия доступа инвалидов и иных маломобильных граждан в зимний зал кафе «Весна», расположенного по улице <адрес>, № в Хостиснком районе города Сочи, расширив при этом дверной проем, ведущий в этот зал до одного метра.
В остальной части производство по данному гражданскому делу по иску прокурора города Сочи, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» об устранении препятствий доступности и понуждении к совершению определенных действий, - прекратить.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в краевой суд.
Председательствующий Дидик О.А.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.