ОПРЕДЕЛЕНИЕ
К делу № 2-1300/2012
02 августа 2012 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.
с участием прокурора БОБЫРЕВА Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хостинского района г. Сочи, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Лисицину А.Н. об устранении препятствий доступности и понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хостинского района г. Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о Лисицину А.Н. об устранении препятствий доступности и понуждении к совершению определенных действий.
Прокурор района, заявив в суде указанное требование, мотивирует его тем, что при очередной проверке помещения, сдаваемого индивидуальным предпринимателем Лисициным А.Н. в аренду, а именно помещения продовольственного магазина Общества «Венера», расположенного по переулку <адрес>, № в Хостинском районе города Сочи, были выявлены грубые нарушения требований доступности в него инвалидов и других маломобильных граждан.
В связи с указанными обстоятельствами прокурор Хостинского района и обратился в суд с настоящим иском.
Лисицин А.Н., признав наличие указанных нарушений требований доступности инвалидов в помещение, которое он сдал в аренду ООО, и которое использует его под продовольственный магазин на май месяц 2012 года.
Однако вместе с тем индивидуальный предприниматель Лисицин А.Н. пояснил, что к настоящему моменту все указанные в паспорте доступности нарушения устранены.
При чем доводы ответчика подтверждены представленным суду вторым паспортом доступности инвалидов в указанный магазин, из содержания которого следует, что, действительно, на момент проверки 27 июля текущего года, в данном магазине не имелось препятствий доступности в него инвалидам и другим маломобильным гражданам.
В связи с указанными обстоятельствами прокурор, участвующий в деле, просил суд о прекращении производства по делу.
Суд при таких обстоятельствах находит возможным прекращение производства по делу, поскольку отказ от иска не нарушает интересов сторон и требований закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу прекратить ввиду отказа истца от иска.
Определение в 15 дней может быть обжаловано в краевой суд.
Председательствующий Дидик О.А.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.