Решение по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала к Учадзе Геннадию Ильичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.



К делу № 2- 1104/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года                                                                                              г. Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Ивкиной М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала к Учадзе Г.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала обратилось в суд с иском к ответчику Учадзе Г.И. о взыскании с него стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 62825 руб. 34 коп. и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 2084 руб. 76 коп..

Мотивировав свои требования тем, что Учадзе Г.И., проживающий по адресу: г. Сочи, <адрес> является потребителем электроэнергии ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», ему присвоен номер лицевого счета - .

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и считается публичным согласно пункту 1 статьи 426 ГК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ, то есть в случае расторжения договора в одностороннем порядке абонент обязан уведомить об этом энергоснабжающую организацию и полностью оплатить использованную энергию. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

Жилищным кодексом РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение (часть 4 статьи 154); размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (часть 1 статья 157).

Статьей 155 ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 пунктом 35 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

На территории Краснодарского края тариф на продажу электрической энергии устанавливается решением региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края.

Ответчик не исполнил принятое на себя по договору энергоснабжения обязательство по своевременной оплате за потребленную электроэнергию в период с 29.07.2003г. по 18.11.2011г., сумма задолженности составила 62825 рублей 34 копейки.

В связи с этим истцом 12.01.2012г. в адрес ответчика письмом была направлена претензия с требованием погашения задолженности с квитанцией к оплате. До настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Представитель истца Чигиринский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Учадзе Г.И. иск признал в полном объеме, признание иска адресовано суду в письменном виде.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд при удовлетворении иска также руководствуется п. 3 ст. 173 ГПК РФ, из которого следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, само по себе признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

При этом суд не находит оснований, по которым возможно непринятие признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик имеет непогашенную задолженность за потребленную в период с 29.07.2003 года по 18.11.2011 года электроэнергию в размере 62825 руб. 34 коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2084,76 коп., которая подлежит возмещению ответчиками.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» Сочинский филиал к Учадзе Г.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Учадзе Г.И. пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» Сочинский филиал задолженность по стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 29.07.2003 года по 18.11.2011 года в размере 62825 руб. 34 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 2084 руб. 76 коп., итого взыскать 64910 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот десять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья                                                                                               И.В. Власенко

На момент публикации решение не вступило в законную силу