ОПРЕДЕЛЕНИЕ
К делу № 2-1476/2012
09 августа 2012 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Афуксениди А.И. об истребовании земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Афуксениди А.И. об истребовании (освобождении) самовольно занятого земельного участка.
В обоснование своих требований орган муниципальной власти указывает, что ответчик самовольно занимает земельный участок, расположенный у дома номер № по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи, расположив на нем металлический гараж.
Администрация города Сочи просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, снеся своими силами и средствами самовольно установленный на нем металлический гараж.
По делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако истец, то есть представитель администрации города, будучи надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен.
Ответчик, явившись в судебное заседание, пояснил, что еще до предъявления настоящего иска он освободил спорный земельный участок, убрав расположенный на нем металлический гараж.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.
Истец данных требований закона не выполнил, не представив в два судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание.
Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.
При таких обстоятельствах указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску администрации города Сочи к Афуксениди А.И. об истребовании земельного участка,
- оставить без рассмотрения.
Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.
Председательствующий Дидик О.А.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
На момент опубликования определение не вступило в законную силу.