Определение по исковому заявлению Торосян Свентланы Гургеновны к Симонян Араику Мартуниевичу о признании результатов межевания, выполненных на земельный участок.



Дело № 2- 1181/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                о прекращении производства по делу

        в связи с утверждением мирового соглашения

«03» августа 2012 года                                                                               г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                                      Клименко И.Г.

При секретаре                                                                                    Жукове А.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торосян С.Г. к Симонян А.М. о признании результатов межевания, выполненных на земельный участок, площадью 827 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для садоводства недействительными и снятии участка с кадастрового учёта,

        УСТАНОВИЛ:

      Торосян С.Г. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Симонян А.М. о признании результатов межевания, выполненных на земельный участок, площадью 827 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для садоводства недействительными и снятии участка с кадастрового учёта.

     Произвести оформление земельного участка в досудебном добровольном порядке не представляется возможным, в связи с чем, с данными требованиями истец вынужден обратиться в суд.

         В предварительном судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно условий которого, в целях прекращения на будущее каких – либо споров по границам своих земельных участков и расположенных <адрес> заключили между собой мировое соглашение.

    Суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, считаем возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц. При этом сторонам разъяснены положения ст.ст.220,221 ГПК РФ о том, что после утверждения мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору не допускается.

    Руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Торосян С.Г. к Симонян А.М. о признании результатов межевания, выполненных на земельный участок, площадью 827 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для садоводства недействительными и снятии участка с кадастрового учёта, согласно условиям которого:

Стороны признают установленной и согласованной существующую фактическую смежную границу между участками сторон, отображенную на топографической съемке участков.

Ответчик обязуется в двухнедельный срок, с момента вступления определения суда об утверждении настоящего соглашения в законную силу, заключить с организацией или с предпринимателем, являющимися кадастровыми инженерами, договор подряда на формирование границ земельного участка с кадастровым номером в соответствии с фактически существующими его границами.

В установленный законом срок внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости по окончании указанных в п. 3 кадастровых работ.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих правовых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к Ответчику каких – либо требований, связанных прямо или косвенно со спором по границам участков.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допустимо.

      Производство по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения - прекратить.

      На определение суда в течении 15 дней может быть подана частная жалоба в Краевой суд.

Председательствующий:                                Клименко И.Г.

На момент публикации определение не вступило в законную силу