К делу № 2- 1313/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 года Хостинский районный суд гор.Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Маслаковой О.В.
при секретаре Горчатовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску Гайдукова В.В. к администрации Хостинского района гор. Сочи о предоставлении свободного земельного участка взамен изъятого,
У с т а н о в и л :
Гайдуков В.В. обратился в суд с иском к администрации Хостинского района гор. Сочи о предоставлении свободного земельного участка взамен изъятого, указывая, что на основании постановлении исполнительного комитета Хостинского районного совета народных депутатов гор. Сочи Краснодарского края от 25 декабря 2012 года ему был выделен во владение земельный участок <адрес> Хостинского района гор. Сочи. 03 февраля 2010 года он зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок, о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Данный земельный участок был огорожен, капитальных строений на нем не было. Представитель администрации города сообщил ему, что его земельный участок передан организации. На его устное обращение по данному вопросу главный архитектор администрации Хостинского района гор. Сочи Козин А.П. сообщил ему, что его земельный участок изъят, а взамен изъятого ему выделен другой земельный участок, расположенный по соседству. Однако, предоставленный земельный участок огорожен, к нему нет подъезда и не проведены коммуникации, в связи с чем он просит суд возвратить изъятый у него земельный участок, либо предоставить другой земельный участок, соответствующий его требованиям.
В судебном заседании истец Гайдуков В.С. иск поддержал в полном объеме и пояснил, что ему сообщили, что его земельный участок <адрес> Хостинского района гор. Сочи передан организации, однако, он не может представить суду документы подтверждающие изъятие его земельного участка администрацией Хостинского района гор. Сочи.
Представитель истца Гайдукова В.С. – Гайдуков В.В. иск также подержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Хостинского района гор. Сочи в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В предварительном судебном заседании представитель администрации Хостинского района гор. Сочи Гавриляк К.А. пояснил, что земельный участок истца администрацией Хостинского района гор. Сочи не изымался и право собственности на него зарегистрировано за истцом, а потому, отсутствуют основания предоставления истцу другого земельного участка.
Истец Гайдуков В.В. и его представитель Гайдуков В.С. не настаивали на рассмотрении дела с участием представителя ответчика администрации Хостинского района гор. Сочи и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Хостинского района гор. Сочи.
Суд, заслушав истца Гайдукова В.В. и его представителя Гайдуков В.С., проверив материалы дела, признает иск Гайдукова В.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании постановления исполнительного комитета Хостинского районного совета народных депутатов гор. Сочи Краснодарского края от 25 декабря 2012 года Гайдукову В.В. был выделен во владение земельный участок <адрес> Хостинского района гор. Сочи.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 03 февраля 2010 года за Гайдуковым В.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок <адрес> Хостинского района гор. Сочи о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03 февраля 2010 года сделана запись регистрации №
Истец Гайдуков В.В. утверждает, что его земельный участок изъят администрацией Хостинского района гор. Сочи, однако, как усматривается из ответов администрации Хостинского района гор. Сочи от 18 апреля 2012 года и от 09 июня 2012 года, а также из пояснений представителя администрации гор. Хостинского района гор. Сочи Гавриляк К.А., данных им на предварительном судебном заседании, спорный земельный участок не изымался у истца, право собственности зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке и сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок за третьими лицами отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, истцом Гайдуковым В.В. не представлены доказательства изъятия администрацией Хостинского района гор. Сочи земельного участка <адрес> Хостинского района гор. Сочи, а потому суд признает необходимым в удовлетворении иска Гайдукова В.В. отказать.
При этом, суд разъясняет истцу Гайдукову В.В., что в случае нарушения его прав пользования земельным участком, он не лишен возможности обратиться к мировому судье Хостинского района гор. Сочи с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении иска Гайдукова В.В. к администрации Хостинского района гор. Сочи о предоставлении свободного земельного участка взамен изъятого отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.В.Маслакова
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.