Определение по заявлению Васенина Андрея Ивановича об оспаривании действий должностных лиц.



    К делу № 2-1472/2012

    16 августа 2012 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                   МИХАЙЛОВОЙ А.Ф.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васенина А.И. об оспаривании действий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Васенин А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарскому краю в городе Сочи (далее - регистрационное учреждение).

В обоснование своего заявления при этом заявитель указал, что он является собственником земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Дружба» в Хостинском районе города Сочи.

Как указывает заявитель, на данном земельном участке он возвел жилое строение, строительство которого завершено.

В связи с изложенным, он, воспользовавшись законом, позволяющим зарегистрировать свое право собственности на указанное строение в так называемом «упрощенном» порядке, с заявлением о регистрации возникновения права собственности на объект недвижимости обратился в регистрационное учреждение.

Однако решением должностного лица указанного учреждения от 4 июня 2012 года ему отказано в регистрации возникновения права собственности на указанный объект недвижимости.

Полагая действия учреждения незаконными, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

    По делу было назначено два судебных заседаний, однако заявитель и заинтересованное лицо в оба судебных заседания     не явились, о времени и дате судебного заседания извещены.

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие указанных лиц невозможно.

При таких обстоятельствах указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

При чем оставление настоящего заявления без рассмотрения не лишает возможности заявителя обратиться в суд с настоящим требованием в общем порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Васенина А.И. -

-оставить без рассмотрения.

     Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий                                                                              Дидик О.А.

     Определение отпечатано в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200