Дело № 2-1160/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сочи 14 августа 2012 года
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края
В составе председательствующего судьи Крижановской О.А.
при секретаре Офицеровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Г.П. к Зубовой Н.А. об устранении кадастровой ошибки и снятии с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л :
Федоренко Г.П. обратилась в суд с иском к Зубовой Н.А. об устранении кадастровой ошибки и снятии земельного участка с кадастрового учета.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований судом привлечено ООО «Земельный вопрос» в лице директора Лысенко Д.А.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и просили в связи с этим прекратить производство по делу, представив суду текст мирового соглашения, подписанный ими.
По условиям данного мирового соглашения, текст которого приобщен судом к материалам дела ответчик Зубова Н.А. обязуется заказать и получить в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения в архивном отделе Администрации г. Сочи правоустанавливающие документы на земельный участок № с/т «Родник-1» Хостинского района г. Сочи площадью 526 кв. м с кадастровым номером №, а именно Постановление Главы Администрации Хостинского района г. Сочи № от 11.07.2006г., Постановление Главы Администрации Хостинского района г. Сочи № от 11.12.2006г.
Третье лицо ООО «Земельный вопрос» обязуется в течении 60 (шестидесяти) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения подготовить межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город-курорт Сочи, Хостинский район, с/т «Родник-1». № в соответствии с требованиями существующего на данный момент законодательства РФ.
Зубова Н.А. обязуется обратиться в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю с заявлением об учете изменений в сведениях государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с приложенным межевым планом, подготовленным в целях устранения ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город-курорт Сочи, Хостинский район, с/т «Родник-1». № в 15-ти дневный срок с получения её представителем на руки подготовленного межевого плана ООО « Земельный вопрос».
Так же истец Зубова Г.П. в судебном заседании пояснила, что расходы по оплате государственной пошлины возлагает на себя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения предоставленного сторонами не противоречат требованиям закона, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому суд признает возможным утвердить данное мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным заявлением, согласованы и подписаны обеими сторонами.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд разъяснил сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, с чем стороны согласились.
В силу ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Порядок распределения судебных расходов сторонами определен и подлежит возложению на истца Федоренко Г.П..
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Федоренко Г.П. ответчиком Зубовой Н.А. 14 августа 2012 года мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик Зубова Н.А. обязуется заказать и получить в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения в архивном отделе Администрации г. Сочи правоустанавливающие документы на земельный участок № с/т «Родник-1» Хостинского района г. Сочи площадью 526 кв. м с кадастровым номером № а именно Постановление Главы Администрации Хостинского района г. Сочи № от 11.07.2006г., Постановление Главы Администрации Хостинского района г. Сочи № от 11.12.2006г.
Третье лицо ООО «Земельный вопрос» обязуется в течении 60 (шестидесяти) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения подготовить межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город-курорт Сочи, Хостинский район, с/т «Родник-1». №, в соответствии с требованиями существующего на данный момент законодательства РФ.
Зубова Н.А. обязуется обратиться в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю с заявлением об учете изменений в сведениях государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с приложенным межевым планом, подготовленным в целях устранения ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город-курорт Сочи, Хостинский район, с/т «Родник-1». № в 15-тидневный срок с получения её представителем на руки подготовленного межевого плана ООО « Земельный вопрос».
Производство по делу по иску Федоренко Г.П. к Зубовой Н.А. об устранении кадастровой ошибки и снятии с кадастрового учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца Федоренко Г.П..
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
Судья О.А.Крижановская
НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
СОГЛАСОВАНО
СУДЬЯ О.А.К РИЖАНОВСКАЯ