Решение по иску администрации города Сочи к Воронову Александру Сергеевичу об освобождении земельного участка.



                                                                                                                      К делу № 2-1450/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                         17 сентября 2012 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре судебного заседания Чертковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации города Сочи к Воронову А.С. об освобождении земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд гор. Сочи с иском к Воронову А.С., в котором просит обязать Воронова А.С. освободить самовольно занимаемый земельный участок путем демонтажа сооружения в виде металлического гаража размерами 50х 3,0м., размещенного в Хостинском районе города Сочи по ул. Искра, в районе дома и привести земельный участок в пригодное для использования состояние.

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках реализации мероприятий по приведению улиц города к единому архитектурному облику, администрацией Хостинского района г. Сочи проведено обследование по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Искра, в районе дома , в результате которого установлено, что Воронов А.С. не имея на то законных оснований, занимает земельный участок, путем размещения на указанном земельном участке металлического гаража размерами 5,0 х 3,0 м..

Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации Хостинского района гор. Сочи указанное сооружение не является капитальной постройкой, так как непрочно связано с землей и его перемещение возможно без несоразмерного ущерба его назначению.

Границы земельного участка по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Искра, в районе дома , на котором расположен спорный гараж, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в собственности у физических и юридических лиц земельный участок не значится. Таким образом, указанный земельный участок в силу положений Федерального закона 244-ФЗ от 03.12.2008 года «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальную собственности и о внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях»» относится к муниципальной собственности.

04.07.2012 года администрацией Хостинского района города Сочи владельцу гаража направлено письмо с предложением в добровольном порядке освободить занимаемый земельный участок, путем демонтажа расположенного на нем объекта. Однако в настоящее время объект не демонтирован, земельный участок не освобожден, что побудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца администрации г. Сочи Шамукова А.Р. на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, указав, что заявитель в настоящее время занимает земельный участок без законных оснований.

           В судебном заседании ответчик Воронов А.С. исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление об этом.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск, в пределах заявленных требований, принимая признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

           Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

            В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина организациями уплачивается в размере 4000 рублей.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду не предоставлено, поэтому с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в доход государств государственная пошлина, в сумме, от уплаты которой истец был освобожден, а именно в размере 4 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление администрации г. Сочи к Воронову А.С. об освобождении земельного участка - удовлетворить.

       Обязать Воронова А.С. освободить самовольно занимаемый земельный участок путем демонтажа сооружения в виде металлического гаража, размещенного в Хостинском районе города Сочи по ул. Искра, в районе дома и привести земельный участок в пригодное для использования состояние.

Взыскать с Воронова А.С. государственную пошлину в доход государства в сумме 4 000 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, Краснодарский край, город Сочи, проспект Курортный, д. 106 Б.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья                                                                                          А.К. Гергишан

На момент опубликования не вступило в законную силу