Определение по иску Ворониной Людмилы Владимировны к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности.



                                                                                       К делу № 2-1467/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    3 сентября 2012 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.

при секретаре                                                                                             Перякиной О.М.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Л.В. к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Л.В. обратилась в суд с иском администрации Хостинского района города Сочи, в котором просит признать за ней право собственности на помещение литер А – балкон, площадью 15,8 кв.метра, расположенный в <адрес> г.Сочи.

Воронина Л.В., в предварительные судебные заседания, назначенные на 28 августа 2012 года и 03 сентября 2012 года, будучи надлежащим образом извещенной о времени и дате рассмотрения дела, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель администрации Хостинского района г.Сочи в предварительном судебном заседании просил оставить исковое заявление Ворониной Л.В. без рассмотрения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Суд считает невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истицы.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ворониной Л.В. к администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            Г.Д. Леошик

Документ на момент опубликования не вступил в законную силу