К делу 2-742/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
председательствующего судьи Клименко И.Г.
при секретаре Любарской Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробъева Н.Н. Жидкова Б.И. Жидкова Л.В., Мирошниченко О.И., Мирошниченко А.С., Черной А.В., Черный С.А., Черной Ю.А., Черной В.П., Черный А.Ф. к ГУП КК «Крайтехинвентаризация» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хостинского районного суда г. Сочи находится гражданское дело по иску Воробьевой Н.Н. Жидкова Б.И., Жидкова Л.В., Мирошниченко О.И., Мирошниченко А.С., Черной А.В., Черный С.А., Черной Ю.А., Черной В.П., Черный А.Ф. к ГУП КК «Крайтехинвентаризация» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения.
В предварительном судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ГУП «Крайтехинвентаризация» КК иск не признал, пояснил, что техническая документация не является правоустанавливающей, сведений о ликвидации ООО «Русич» у них не имеется.
Суд, изучив материалы дела, находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
Так, установлено, что ГУП «Крайтехинвентаризация» КК производит учет принадлежности строений квартир помещений сооружений согласно поступающей документам.
Как пояснил представитель ГУП «Крайтехинвентаризация» КК, в случае, если бы эти сведения им были предоставлены, то они сами внесли бы изменения.
Сведений о ликвидации ООО «Русич» в ГУП «Крайтехинвентаризация» КК не поступало, и истцами не представлено доказательств в опровержение этого.
Другие исковые требования фактически связаны с признанием правомерной произведенной самовольной перепланировкой и реконструкцией кВ. № фактически самовольно построенного трехэтажного жилого дома на месте квартиры № №
В связи с чем, необходимо обратиться с заявлением в Администрацию Хостинского района г. Сочи о принятии в эксплуатацию данного строения, так как у истцов не имеется ни разрешения на строительство, ни проекта жилого дома.
Кроме того, иск, предъявленный к ГУП «Крайтехинвентаризация» КК не связан с признанием или лишением права на жилое помещение, так как касается лишь их учета в ГУП «Крайтехинвентаризация» КК, а потому на данное исковое заявление не распространяется правило исключительной подсудности, а следовательно с настоящим иском необходимо обратиться в суд Центрального района г. Сочи, то есть по месту нахождения ответчика - ГУП «Крайтехинвентаризация» КК.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воробьевой Н.Н. Жидкова Б.И., Жидкова Л.В., Мирошниченко О.И., Мирошниченко А.С., Черной А.В., Черный С.А., Черной Ю.А., Черной В.П., Черный А.Ф. к ГУП КК «Крайтехинвентаризация» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть в течении 10 дней обжаловано в Краснодарский краевой суд.
Судья: И.Г. Клименко
Определение на момент публикации - вступило в законную силу