К делу № 2-1738/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2012 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пилипенко Ю. А.
при секретаре Рыжковой Ю.В.
рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску ООО «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» к Худоян А.О. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Хостинского районного суда имеется гражданское дело по иску ООО «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» к Худоян А.О. о взыскании задолженности.
В настоящем предварительном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления ООО «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» к Худоян А.О. о взыскании задолженности, без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель истца возражал против удовлетворения настоящего ходатайства.
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что данное исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд руководствовался подпунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ и статьей 220 ГПК РФ, и исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
В соответствии со статьей 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом для данной категории споров, или договором.
В силу абзаца 1 статьи 222 ГПК РФ принятое без соблюдения правил о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом или договором, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Положениями п.2 статьи 452 ГК РФ, регулирующей общие правила изменения или расторжения договора, установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судом в ходе исследования материалов гражданского дела установлено, что согласно п. 12.2 договора № долевого участия в инвестировании строительства, соблюдение досудебного претензионного порядка разрешения споров является обязательным.
Истец суду представил копию письма о направлении в адрес Худоян А.О. претензию, о чем на л.д. 57 имеется письменное доказательство.
Однако, согласно штемпеля отправления, указанная претензия была направлена Худоян А.О. 15 августа 2012 года, а настоящее исковое заявление подано в суд 11 сентября 2012 года.
Суд учитывает, что к настоящему времени отсутствуют сведения о получении указанной претензии ответчиком, а также то, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» к Худоян А.О. о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «КАПИТАЛ ИНВЕСТ» к Худоян А.О. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден установленный действующим законодательством досудебный порядок урегулирования спора.
На основании ст.223 ГПК РФ суд считает необходимым разъяснить истцу по делу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, данный спор может быть решен в общем порядке, при подаче в суд заявления.
Определение может быть в течении 15 дней обжаловано в Краснодарский краевой суд и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Ю.А. Пилипенко
Определение на момент публикации не вступило в законную силу.
Согласовано Судья Пилипенко Ю.А.