О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу № 2-1831/2012
19 октября 2012 года г. Сочи Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко И.В.
при секретаре Ивкиной М.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Номос-Банк» к Пронько Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Номос-Банк» обратились в Хостинский районный суд гор. Сочи с иском, в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере 245303 рублей 49 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5653 рублей 03 копейки.
Из отдела адресно-справочной работы управления по г. Сочи в суд поступила справка о том, что ответчик Пронько Е.В. по месту жительства в г. Сочи зарегистрированной не значится. Из содержания иска следует, что она зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, <адрес>.
Представитель истца ОАО «Номос-Банк» Гип Е.П. полагал возможным гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика в <данные изъяты>.
Суд, заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск ОАО «Номос-Банк» к Пронько Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежит передаче по подсудности в Курганинский районный суд Краснодарского края.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено в предварительно судебном заседании ответчик Пронько Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: Краснодарский край г. Курганинск, <адрес>. Соответственно, гражданское дело по иску ОАО «Номос-Банк» к Пронько Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подсудно Курганинскому районному суду Краснодарского края.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д И Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Номос-Банк» к Пронько Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Курганинский районный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья И.В. Власенко
На момент публикации определение не вступило в законную силу